※ 引述《b05605019 (只是好奇)》之銘言：
: 當年阿扁選台北市市長爆冷上位，
: 開始於國民黨兩位候選人的內戰，
: 一個有錢沒能力，
: 一個沒錢有能力，
: 只因李登輝選舉期間一直說支持連戰，
: 讓連戰壯了膽子繼續選，
: 結果出來了國民黨才發現原來被設局，
李登輝這幾次分裂國民黨 也只能怪國民黨那些外省公子哥不中用
第一次出走的新國民黨連線 也就是後來的新黨
哪個不是當時國民黨的外省青年才俊 結果李登輝一挑撥一下
一個個都背叛栽培他們的國民黨跟經國先生而去
後面的林洋港/陳履安/郝柏村/連戰/宋楚瑜 全被同個套路殲滅
1994北市長/1996總統大選/2000總統大選 國民黨大分裂三次
有才華像樣的人才都忍不下 剩下沒才華不太行但能忍的留下來
就馬英九跟其它殘渣
有個影片我現在找不到了 就馬英九2008剛當選的時候
有人去問老榮民開不開心 結果老伯當場吐槽
馬英九最多當個教書先生 當總統不行啦 國民黨沒人才了
幹 薑是老的辣
: 菜逼八的我是從我爸那邊聽來的。
: 換到此時的台北選舉，
: 雖然局勢很不一樣，
: 不過有促成三咖督的超強藏鏡人嗎？
: 比較可能是誰促成的？
我本來覺的不太可能 但後來想一想 可能真的是蔡英文
照著李登輝當年的操作模式 一舉殲滅/重創新潮流派
看姚文智現在的低能表現 換上陳菊還是賴清德大概也不會好到哪裡去
台北人不吃意識型態這套
蔡英文還是柯文哲的實質盟友 只是新潮流跟急獨派手上的資源跟勢力實在太大
像老包講的 有點被郭倍宏這種的綁架了 也只是有點
: 其實主題是要問：
: 柯文哲雖然還在苦戰，
: 不過促成那兩個炮灰出來選的比較有可能是誰？
KMT的問題就比較好理解 好選的地方大家都想選
台北變的不好選 所以給哈了很久的人也沒差
: