Re: [討論] 時代力量要怎麼轉型比較好?

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2018-07-18 06:37:12
就拿這段話說一下好了。
※ 引述《Alesso (Alesso)》之銘言:
#時代力量再思考01
看到吳崢粉專
==============================================================================
“大家知道共餐嗎?這是一個利用午餐時間,讓長輩們出來走走聚聚、一起吃飯的鄰里關
懷活動。
共餐最主要的目的,就是讓長輩有動力走出家門,和鄰居朋友一起吃飯、聊天。像我上次
去中坡教會,很多長輩會自己帶水果或甜點和大家分享,從他們的臉上都能看出成就感和
滿足。共餐前後,也會安排健康知識或才藝課等,照顧了長者們的情感需求,也豐富生
活。
經費哪裡來?共餐制度推行已久,許多教會、里長辦公室等都會舉辦,大多是透過申請補
助和地方人士自掏腰包兩種。
而台北市在柯市長上任後,取消台北市敬老津貼,改以加強推廣更具體的方式代替補助,
因此加深共餐的規模,推到各里。共餐的成效,除了市政府的推廣外,各地里長們的用
心經營,絕對是政策成功的關鍵。
不過我們也遇見舉辦一段時間的鄰里據點,反映他們面臨的挑戰,例如會來的都是差不多
的人、沒有持續向外擴散,以及里長的負擔太重、多出來的人數費用就得由據點自己吸收
等這些都是未來在市議會能夠協助改善的面向! ”
==============================================================================
所以到底台北市政府和台北市議會作了些什麼?
共餐一直是現在社區營造的主要內容,補助的單位也不限於地方市政府,中央也有
補助、很多非營利組織也都有投入,推動共餐最重要的行動者,應該是社區發展協會
和老人福利相關的民間組織。這是一個不管台北市政府有沒有要發放敬老津貼,都一
直在進行的事情。
這五段話想把取消敬老津貼的行為和推廣共餐兩件事情連接在一起,可是不管怎麼
看,都找不到兩者直接的關連性,比如說,原本發放敬老津貼的經費,額外加碼到了
共餐政策上嗎?
沒有任何舉證、沒有任何內容。整段話顯得非常空洞。
作者: fox141 (Lunch)   2018-07-18 06:38:00
https://i.imgur.com/kcF11dU.jpg專型拍片 海報都有人設計好了靠弟庸的老公可以動用新聞界人脈幫忙
作者: Alesso (Alesso)   2018-07-18 10:44:00
柯其實有說取消老人津貼拿來做其他老人福利這件事畢竟時力還年輕 而且以前主打的議題也不是這個個人覺得可以接受 至少不是一直圍繞在統獨打轉慢慢開始有在思考其他部分的議題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com