本魯最近在思考
到底選舉選得這麼熱鬧
每天電視新聞版面充斥了半數以上的選舉相關新聞
各陣營各種明的暗的選舉動作
究竟有多少是具備逆轉戰局的效果呢?
會不會其實在台灣近代大多數的選舉
在人選決定的瞬間 結果如何就已經是必然了?(意即 會投某人的就是會投某人)
目前本魯想得到 覺得真正對於選戰結果 有逆轉戰局效果的事件 或是策略
在台灣近代選舉史上
(近代的定義 姑且就以1996年總統直選來當作界線)
大概就是興票案 以及319槍擊案了
如此說來 候選人每天的拜票行程 或是各種選舉手段操作 不過只是在固票罷了
與其花大筆錢僅僅只是固票(當然也不能全盤否定固票的重要性 不過此處不討論)
若能得到一個千金難買 可以逆轉戰局的妙計 是不是比較有意義?