其實這是沒有差別的
因為這群人基本上都是腦袋功能不足 沒辦法獨立思考的一群人
所以基於上述理由 他們習慣性的會簡化一切對事物的判斷標準
好降低腦袋的負荷
這就像你要跟一群中世紀農民講日心說(地動說)
他們是完全沒辦法理解的一樣
因為中世紀農民當時基於工作與營養的關係
農民的體力勞動工作已經需要消耗大量熱量了
若大腦功能不降頻的話(大腦運作也非常消耗能量)
那各種的熱量消耗加上去 就會讓身體變得無法負擔
而現在社會中
這些基於各種理由導致需要降頻的大腦
在面對外界的豐富資訊時 若不對事務判斷依據做簡化
那降頻的大腦將無法負荷與運作下去 (就像我開頭說的那樣)
於是他們就發展出了 以"支持某某人" 來當作政治觀點表達的作法
他們支持某某人 判斷的依據的並非是來源於理念 環境需要
或者獨立判斷後覺得某某人符合他們想法利益才給予支持
所以才會有"河粉連柯放出來的屁都覺得是香的" 這種笑話
因為在他們的腦袋運作模式中
政治的選擇就只有"支持某某人"這個選項
從當年的扁迷 馬迷 到現在的河粉
都是這套模式運作下出來的產物
說到這裡
我們也可以轉過身去看旁邊的中國做參照
在那樣一個充滿了大量貧困農民的國度裡
就出現了整天把習包子的大頭像掛在街道上 秀在報紙上
外加照三餐不停鼓吹個人崇拜的情形
這種現象的出現原因的就在於
你若要跟這些為了生存需要 而把腦袋降頻以適應環境的一群人
講甚麼獨立思考 理念 或者理性判斷
那太天方夜譚了