一向被讚美為綠營清流，政壇胖周瑜
新潮流的鄭文燦
表面上跟陳菊一樣，也是肥肥可愛可愛的
骨子裡沒想到也是跟陳菊一樣
喜愛興建亮點建築
https://cdn2.ettoday.net/images/3420/d3420580.jpg
看看這桃園巴黎鐵塔
在山坡地的1314公尺鐵塔
耗費1300萬
多麼閃耀奪目
多麼光彩絢爛
等到正式開放後，一定會成為網紅打卡新景點
讓鄭文燦的政績又再多上一筆
鄭文燦真不愧是民進黨的明日之光，政治人物的榜樣阿
作者:
kolsir (刀阿)
2018-07-18 23:46:00這個不錯啊 怎麼了嗎 感覺可以創造話題
作者: reina07 2018-07-18 23:47:00
這沒什麼，至少鄭的錢有灑進桃園人的心裡
作者: shawnfu (...) 2018-07-18 23:47:00
柯粉開始到處找人獵巫了
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2018-07-18 23:49:00馬該董席
作者: reina07 2018-07-18 23:49:00
樓上根本也搞不清誰是誰，粉在你心就只說得出粉
作者:
kolsir (刀阿)
2018-07-18 23:50:00沒 他們只要 是批評藍綠兩黨的 都會說是柯粉
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2018-07-18 23:50:00一千三百萬買消防裝備不好嗎
作者: spotmay (THE END ) 2018-07-18 23:51:00
看看嘉義高跟鞋教堂 台南水晶教堂 現在的情況吧
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-07-18 23:53:00浪費錢
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2018-07-18 23:54:00這個要一千三百萬已經是弊案了吧
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-07-18 23:54:00前提是沒有支持維護
作者:
gvmlve (小強)
2018-07-18 23:54:00苗栗的五星縣長
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-07-18 23:55:00為什麼只做一支瑩光棒
作者:
laman45 (米米人)
2018-07-18 23:55:00選情樂觀到需要主動引戰拉仇恨了嗎
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-07-18 23:56:00為什麼不做多幾支，創造一種新文化，新視野
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2018-07-18 23:56:00\二皇子/ \二皇子/ \二皇子/ \二皇子/ \二皇子/
水晶教堂我還覺得可以，只不過是觀念老舊了點，這鐵塔就一堆鋼架的粗濫組合，跟我說1300萬……
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-07-18 23:57:00國外東西為什麼令人讚嘆
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2018-07-18 23:58:00這樣就能灑進桃園人心裡喔 是在反諷桃園人智商嗎XDD
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-07-18 23:58:00因為它是一整片，好幾個單元構成，而不是一支台灣人永遠永遠短視近利，蓋一個東西後，就沒了周遭的環境跟你蓋的東西永遠隔隔不如
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2018-07-19 00:00:001904312請不要嗆一樓謝謝。
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-07-19 00:01:00隔隔不入，看久就會膩，一整個怪
作者:
ila9970 (ILa)
2018-07-19 00:02:00炒一波，之後沒人去就會疏於保養成為廢鐵了
作者: spotmay (THE END ) 2018-07-19 00:07:00
像陳阿里山 搞南科引進廠商 帶來工作機會稅收 才是長遠之計
為什麼新聞都寫復興區公所 你卻說鄭文燦 是不是在造謠
作者: spotmay (THE END ) 2018-07-19 00:09:00
水晶教堂、高跟鞋教堂跟這鐵塔風潮過了就是蚊子設施
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2018-07-19 00:10:00笑死，肥菊肥燦一條心
作者:
Atako (阿塔扣)
2018-07-19 00:29:00南部人喜歡的 不意外愛台灣 反支那 大灑幣 =10000% 選上
所以復興區公所有拿政府的錢嗎還是募資？求神父大大和原po互相打臉一下
國民黨派個有名聲有能力的來選陳學聖是要怎麼跟鄭文燦比啦
作者: reina07 2018-07-19 00:41:00
找不到人了，湊合用
作者: HowieH (好) 2018-07-19 00:45:00
這真的爛
作者: zebra7 2018-07-19 00:45:00
這個可以拿去插岡山屁眼嗎
作者: taiwan1789 2018-07-19 00:57:00
醜死了
作者: shepherdhunk 2018-07-19 01:52:00
基地台+1 是真的醜
作者:
amadda (小京)
2018-07-19 02:45:00這個是會發光的基地台＋1真的醜的讓人無言
作者: viewpoint54 (傑森) 2018-07-19 04:17:00
公部門不帶頭花錢經濟會消條的
作者:
mecca (咩卡)
2018-07-19 07:37:00超醜= =
作者: julians (哞哞) 2018-07-19 08:49:00
沒有文化底蘊的東西，熱潮過了就GG。
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2018-07-19 09:02:00那個塔白天還無所謂，晚上亮成那樣根本是浪費電+光害
作者:
anonym48 (Inmyname)
2018-07-19 10:52:00塔是很醜啦 罵鄭就不必了 只會幫柯粉扣分而已