[討論] 時代港湖蕭新晟---看板抄襲疑雲!?

作者: WeiKitten (noname)   2018-07-22 10:32:44
https://www.facebook.com/hsiaoataipei/posts/1674692785961708
蕭新晟海歸內湖南港
11小時 ·
日前,我的新看板上架,就在 李明賢 -阿賢之聲 的旁邊,用了一樣的風格、類似的口號

差別在於:我是「為港湖做事」vs 他是「為港湖發聲」,
這樣的設計,被李明賢説是抄襲、跟風,甚至感謝我們對他的「肯定」,
但一般人都知道,如果是基於竊取智慧財產權的惡意所做的抄襲,是不可能大喇喇的放在
「原作」旁邊,
這當然是一個關於「做事」與「發聲」對比的反諷,

台灣長久以來,有許多大大小小的問題,反覆的被提出、被討論,但為什麼一樣的問題,
過了這麼久的時間卻總是解決不了?
我想是因為:「台灣的政治人物,總是說得太多,做得太少」,
台灣不缺乏講出問題的人,缺少的是解決問題的人,
我是軟體工程師出身,比起說話,我更注重做事,我一直期許自己做一個解決問題的人,
而不是講出問題的人。

選舉是反映民意最直接的管道,這個看板廣告就是在問港湖區的民眾,
大家需要的是「為港湖做事」的人或是「為港湖發聲」的人?
作者: yukina23 (想要好天氣...)   2018-07-22 10:36:00
耶,這個我記得人渣文本之前好像有預言過...
作者: shoe   2018-07-22 10:37:00
我實在不懂為什麼時力選擇打這種傳統戰
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2018-07-22 10:37:00
酸對手「名嘴」身份做文章而已可是對手隨便也碾壓過蕭 嘻嘻
作者: punk70286 (Kingsman)   2018-07-22 10:54:00
跑去打KMT幹嘛...
作者: soong2468 (Soong)   2018-07-22 11:03:00
比賽就是這樣了,就好像跑步游泳,還不是你做什麼他就做什麼,有什麼好抗議的~ 抗議無效!
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-22 11:07:00
去市場發面紙也傳統、上節目也傳統、宣講也傳統都不要做?
作者: tomx (長門大明神保佑)   2018-07-22 11:08:00
肥迪團隊很沒創意
作者: shoe   2018-07-22 11:13:00
1面看板月租查了一下大約2-4萬,時力有幾十個候選人1個人也不可能只掛1面吧,算一算要花多少錢喔,另外還有製作費跟吊掛費
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2018-07-22 11:14:00
應該要學學佛系參選才能減少競選支出
作者: shoe   2018-07-22 11:25:00
說到上節目,上節目很好啊可以看到論述,問題時力有在上嗎?
作者: monoyo (競默)   2018-07-22 11:48:00
誰說抄襲一定不敢放在原作旁邊...
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2018-07-22 11:56:00
還真被人渣文本講中
作者: Alesso (Alesso)   2018-07-22 12:00:00
shoe大說時力上節目的問題 總覺得時力是被邊緣化除非變成小綠打手(像是肥迪四月的時候才有節目可以上但還是討厭這種宣傳手法
作者: liocorno (小肥閔)   2018-07-22 12:41:00
時代綠量的logo是海龜嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com