看到這篇文就想談談對岸的基本問題在哪。
摩爾定律提到，積體電路上的電晶體每隔兩年會增加一倍
張忠謀說台積電的技術至少還領先中國十年，用這個定律來簡單的量化一下，也能得到台
灣的半導體產業還是領先中國一大段距離，當然這個產業沒辦法用一個這麼簡單的定律來
概括。
十年前的現在，觸控手機只有iphone一家，十年後的今天觸控手機已經隨處可見了。十年
在現代不是這麼好追趕的，更何況中國在世界科學的領域中，並不屬於領頭羊的角色，他
們的科技產業發展到目前的地步，說白了就是用錢砸出來以及用剽竊來的。(尤其是台灣
的賣
國賊們貢獻良多)
中國的優勢很明顯，就是人多錢多，他們可以用錢砸出一所世界排名前500的大學，可以
用產業規模碾壓其他國家，也能用錢燒出超級電腦。
但他們的弱勢就是基礎科學的薄弱，去交換過回來的朋友們(清華、上海交通、復旦)，都
對於中國學生的勤奮、coding能力感到佩服，但基礎學術問題像是固態物理、材料元件…
等等的理論學科，基本上都是朋友們在教導中國的學生。這點從諾貝爾獎得主就能可見一
二，到目前為止還沒有一個土生土長的中國人用中國國籍得到諾貝爾和平、文學之外的獎
項。
真的要說的話，中國就像是有錢許多、武力較強的印度，人很多所以coding這種不用吃基
礎學科的能力很強，但最基本的物理、化學、數學、生物、醫學這些基礎學科完全趕不上
歐美國家，因此才會美國一將高階的晶片抽出，就無能為力，說穿了中國的科技還只停留
在模仿別人的階段，只是錢跟資源太多了，才會有科技發達的錯覺。但他們培養資工人才
這方面我覺得十分有遠見，畢竟未來的10年內，國際應該會是CS為主流。
台灣必須要以中國為戒，努力發展基礎
科學，並儘早加快產業的轉型，等到有一天半導體產業疲乏，又未有新興的產業得以發展
，那就只能像從前的Nokia及Motorola消失在歷史的洪流裡。
以上為個人簡單的看法，若有錯誤還請指教，盼大家能理性討論。