Re: [討論] 520億的還債有一半是超收稅金?

作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-25 11:54:18
※ 引述《givemorning (morning)》之銘言:
: https://youtu.be/G-_MQmbQ740
: 最近在研究柯市府是怎麼還債的
: 所以一直在看這影片
: 但我非金融相關
: 所以很多地方都一知半解
: 比如像這個
: https://i.imgur.com/LyIV9hx.jpg
: 關於超收稅金的部份
: 陳講說超收的部份並沒有全部拿來還債
: 而是挪了45%也就是198億來還債
: 嗯?那幾乎就快520億的一半了
: https://i.imgur.com/KxN7YDr.jpg
: 收支結餘
: 綠色圈圈是稅金超收部份
: https://i.imgur.com/RjjVZXT.jpg
: 藍色是債務還本預算是每年都要還的
: 綠色是稅金超收拿來還的
: 加起來是520億
: 那這樣看起來
: 王世堅質疑柯的520億
: 有一半是稅金超收
: 好像也沒錯?
: 10:34更新
: 不過剛看到一篇新聞
: https://news.tvbs.com.tw/politics/956287
: 各縣市債務出爐 北市理財王減債1051億
: 就算把超收的部份扣掉
: 台北市還是屌打其他縣市和前幾任市長啊
: p.s.520億是3年半結算,1051億是4年結算
之前有柯粉瞎扯台北市過去平均每年追加預算200億時我就有講過了
我再貼點資訊給你看
"臺北市94-107年度收支結構簡表"
https://tinyurl.com/ycttftej
裡面就有預算、決算的歲入歲出
可以看到柯政府歲入決算數一下子增加很多
也都超出預算百億上下
至於歲入增加成分多少是稅收那你要自己去查了
此外拿郝8年、柯3年決算平均來比較好了
郝平均歲出:1,613.63億
歲入:1,627.27億
柯平均歲出:1,574.20億
歲入:1,801.21億
以上這些都不包含舉債還債喔
怎麼看還債最大成分是來自歲入增加
至於柯只提他擋追加預算來歸因
我認為這是在刻意營造形象
怎麼說都該全盤讓人清楚狀況才是正道
作者: capirex (′・ω・`)   2018-07-25 11:59:00
那又怎樣 就算柯P還的債是假的 高雄欠的債是真的阿
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-07-25 12:01:00
高雄一樣欠好欠滿啊
作者: givemorning (morning)   2018-07-25 12:02:00
不過平心而論 柯只用3年半就還520億,扣掉一半還是贏過郝8年的230億 確實是還債第一
作者: KITAMACHI (滷蛋)   2018-07-25 12:03:00
郝平均一年+13億,柯一年+227億啊...
作者: givemorning (morning)   2018-07-25 12:03:00
作者: nt880245 (nt880245)   2018-07-25 12:04:00
不該花的不要花,還債就是這麼簡單
作者: SkyBearV (天殺熊)   2018-07-25 12:10:00
馬表示:不要再提還債啦
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-07-25 12:17:00
因為過往紀錄不良,像是花博135億,北藝38億,一般也會復合其他縣市奇怪建設,所以綜合經驗就是大家認為政府錢都亂砸,那目前柯沒因為充裕歲入而有奇怪規劃相對起來大家就讚聲,就這樣
作者: drunk0102 (Drunk)   2018-07-25 12:26:00
其實這種東西就像顆自己說的 其他縣市 那也來還債阿不可否認柯P有刻意營造他用很多不同手法來減少開銷但是也確實只有他做的到還債這點 他就算歲入沒有增加他照樣還是有還債
作者: a0970969135 (ian)   2018-07-25 12:59:00
啊不就開源節流,這到底有什麼好吵,講得好像大家都做得到
作者: m98320072 (ORZ)   2018-07-25 13:03:00
好笑 請反對的提出一位可以跟阿杯一樣的人 謝謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com