※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: ※ 引述《mikrangel (米克天使)》之銘言：
: : 問題是，要找跟柯一樣肯做事，不被金錢誘惑的人比白烏鴉還少，萬一自組政黨後有人禁不起誘惑，阿北會不會因此掉下神檀呢？
: : http://i.imgur.com/aCmbSz1.jpg
: 我覺得政黨這種東西 就是用一種意識形態綁住人的腦殘組織
: 當初太陽花運動組黨後 又變成什麼樣子 又是被意識形態綁架的一夥人
: 因為有政黨 就發生了爭權奪利 就有馮光遠 批 黃國昌的這種內鬥
: 因為有政黨 所以台北市時代力量與柯的合作 就要被佛萊迪的台獨意識形態綁架
: 政黨用黨紀約束黨員 結果我們的民代變成黨意代表 變成沒有自己的思考
: 最好笑的是 這些政策在說柯文哲沒中心思想的時候 自己的中心思想卻只有意識形態綁架
: 因為議題導向來結合 本來就是一種最好的合作方式 不要拘泥於意識形態才是務實
: 很可惜的時代力量沒認清這一點 還是用小綠加意識形態走極端路線
: 並不是真的走中間 跟著議題導向選擇合作對象的小黨 當別人的附庸注定就是泡沫化而已
: 親民黨 跟 台聯 都已經演過一次給你看了 一個說泛藍 一個說泛綠
: 時代力量不敢像柯文哲跟民進黨切割 走中間路線 就是注定泡沫化而已
: 我建議真的有心從政的年輕人 還不如脫離政黨 找跟柯文哲團隊合作的機會
: 組成次級政團 吸收中間選票還比較有機會當選
首先 應該先要看組黨之後 會有什麼"實質效益"
法律上的政黨和一般的政治同好會
最大的差異應該就在於 有沒有政黨提名人了
沒有政黨 你想參選那麼就要先通過連署
而如果是5%以上政黨 那麼只要政黨出一張嘴 就可以直接提名
這就是有無政黨的最大實質差異
剩下的行政事務 同好會基本上都可以達成
其餘就是在議會中 有沒有官方的政黨名牌而已
不過 組黨之後還有另一個一般不會注意到的問題
就是日常行政開銷 也就是"尊嚴"
目前 柯文哲的模式都是假公濟私 用市政府的尊嚴 市府的雇員來供底下人員發放
雖然說底下人也確實都是在跑市政沒錯 所以沒什麼好說的
但如果是組黨後 黨部人員 也就是黨工
就不可能再用公款支應每月尊嚴 至少現有法規是如此
如此一來 首先必須思考的問題是
每個月要如何籌措這些黨工的日常尊嚴
總不可能又是免錢還倒貼的義勇軍 這才是組黨真正的困難所在
而國民黨之前就是因為 國庫通黨庫 手上尊嚴滿滿
所以可以飼養大量的黨工
要組黨之前
請先想想義勇軍們每個月可以貢獻多少尊嚴來包養seafood 以及師父底下的徒子徒孫