Re: [討論] 富國強兵再獨立,獨派為何不認同?

作者: jerry78424 (青松碧濤)   2018-07-27 21:18:40
※ 引述《cowardlyman (爽呆嚕~~>"<)》之銘言:
: 要獨立,先有實力
: 有實力,講話就大聲
: 有實力,別人都要敬你三分
: 為何獨派總把這選項當笑話?
: 難道總是要現在這樣
: 航空公司強迫改名稱
: 東亞青被迫取消
: 政府只能躲在國內叫囂,卻對現狀一點辦法都沒有?
: 先富國強兵,這選項,為何不行???
: 為何你們要當笑話???
看到底下推文,我覺得很多人陷入一種誤區。
因為台灣國力不可能趕得上中國,所以國力就不重要,
這種想法真的非常奇怪。
不管你是要統一還是要獨立,
國力都是在談判桌上最重要的籌碼。
若是要統一,沒有國力當籌碼,等著你的就是大量不平等條約;
有國力當籌碼,等著你的就是各種優惠與特權。
若是要獨立,沒有國力當籌碼,你就要孤身面對渡海的共軍,
有國力當籌碼,你能跟美軍一起面對共軍。
很多人喜歡一廂情願認定美軍一定會來干涉或者一定不會來干涉台海,
但是美軍會不會來干涉其實跟台灣與中國的意願都無關,
只跟台灣維持獨立能為美國帶來多大的利益有關。
台灣的國力越強,能為中國、美國帶來越多的利益,
美軍干涉的機率就越高,中國也會願意讓出更多的優惠;
反之,如果台灣弱得毫無利用價值,不管中國還是美國都不會屌你,
中國隨手就收回台灣,美國也不會多說什麼。
至於那些整天搞正名運動,正事沒作半撇的喔,我只能呵呵。
作者: Marchosias (living mob)   2018-07-27 21:22:00
就是要大家跟著一起冒險..基於他們不知從何而來的決心
作者: Alesso (Alesso)   2018-07-27 21:23:00
一堆有綠卡 可以美國依親的喊 真的怎麼樣逃去美國就好了啊
作者: auron4041 (雷電)   2018-07-27 21:25:00
同意啊 但是兩黨看來不同意 甚麼時候恢復兵役啊大家通通當一年兵 至少學一下槍怎麼握吧
作者: cowardlyman (爽呆嚕~~>"<)   2018-07-27 21:32:00
推!!!!!
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-27 21:35:00
國軍歡迎你 但是我對國軍已死心 僱傭兵還比較好
作者: loggate   2018-07-27 21:45:00
歷史上開始以雇傭兵為主的時候通常也快亡國了
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-27 21:49:00
法國亡了嗎?
作者: octopus4406 (章魚仔)   2018-07-27 21:51:00
推 各方面的提升國力都很重要 面對其他國家才有更多籌碼
作者: goenitzx   2018-07-27 21:55:00
國力是重要 但目標絕不是中國
作者: loggate   2018-07-27 21:56:00
我就知道你要說這個...你不會以為法國外籍傭兵團很有名,法軍就是靠外籍傭兵團吧?
作者: goenitzx   2018-07-27 21:57:00
客觀基礎條件比不上中國 海島小國玩法絕不該學陸權大國一開頭就想學中國 是基礎戰略中錯誤中的錯誤
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-07-27 22:52:00
這也是柯文哲的想法
作者: gn02118620 (Howard)   2018-07-28 07:33:00
你這篇正解但是台灣的實力絕對不是跟美國買武器就會變強 是你在國際上有多少話語權才算而台灣在國際上現在如此孤立,民進黨居功厥偉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com