七年級我不知道但是八年即高達九成是天然獨
※ 引述《akito555 (AKITO)》之銘言：
: 自從2014年選舉之後
: 天然獨世代這個名詞開始慢慢地廣泛被討論
: 但是天然獨的"獨" 到底是代表!?
: A台灣=中華民國=主權獨立的國家
: 還是
: B台灣只是被中華民國戰敗流亡政府所控制的地區
: 必須透過獨立建國的方式來成為一個正常的國家
: 我想A應該是比較偏向所謂的華獨
: 而B就是比較屬於台獨或極獨
都是獨不用分那麼細，然後台獨只有兩句箴言
第一、成功不必在我
第二、朋友要多，敵人要少
所以那些想當國父的理論大師可以洗洗睡50收了
: 所以天然獨世代裡 華獨/台獨 的比例是各占多少
: 另外還有其他"獨"嘛!?
比例多少我是不知道，
但是我自己以及周邊的朋友則兩者皆非
不然都是兩者都拿一部分
我把這種立場"本質獨"
兩者皆非的意思是獨是獨沒錯可是無法硬性歸類在兩者其一
例如我個人的立場是這樣
我對把目前國家機器砍掉重練這個議題有高度疑慮
(這麼幹就沒辦法在那群義和團大師兄最愛講的"法理"上
無縫接軌的接收國軍了 但是我們需要國軍
不然那些大師兄最信奉的茅斯卡儂主義
<mouth-cannonism>是不能保家衛國的)
然後我堅決反對把金馬美其名讓自決但是割讓給中國的做法
(這不是利不利的問題而是如果這麼幹了我們就對金馬不義
不過那些義和團大師兄們都不懂這個
除了某偉光正黨的敗壞以外，
我們想自己一國不是因為自二百年前我土
為中國殖民地以來 動不動就因為打輸被割讓
割讓完以後還死皮賴臉的指控我們不效忠他們嗎?
既然這樣 我們如果同樣的態度對金馬
他們這種理論其不是成就了他們口中的"他媽的華腦華殖"?
還有臉說人家"華" 台灣心態最"華"<黨同伐義、思想檢查(文字獄)不"華"嗎?>
的一幫人就他們?)
再來，我支持保留民國年分，因為喊O年級比喊X零後有趣多了
不過我也支持有一天國名換成台灣(或台灣民國...etc)
並且換成更符合台灣自己的國旗
並且徹底的本土化改組中華民國的國家機器
這當然是我們的理想 但是我承認目前我不知道怎麼才有辦法走到那個地步
但我認為目前急著衝只會一頭撞死而已
不宜冒進必須穩扎穩打 (不爽也沒用 工程人的性格就是這樣)
大業缺的是穩扎穩打的革命家不是腦衝的義和團
這是我個人的立場
並不完全符合上述兩者的分類
所以我覺得上述兩者的分類有點問題