在看完《你的孩子不是你的孩子》後，讓我更確信這樣的想法，尤其教育跟社會必須改革
。
不然有一天會崩潰。
北歐有瑞典、挪威、丹麥、冰島、芬蘭五國
前三者稱為斯堪地那維亞
人民奉行揚特法則，人人都是平等的，不會有人逞英雄，不會有人特別落後
五國都有世界最棒的教育、醫療、照護制度、交通制度、環保政策、性平程度、女性主義
、人權
教學上不會有太大的階級複製，學生也能充分運用時間，思考自己要幹嘛，很多人從小玩
音樂，性教育落實。
也不會有虎爸虎媽，不會有校園體罰，爸媽不准打小孩，校園霸凌比其他國家少。
所得分配均勻，人民普遍快樂，並擁有全民普及福利
政府透明公開，廉潔度世界之冠，新聞自由言論自由全球第一
而且信任度高，出門不用鎖門，撿到錢包也會全數歸還，治安極好
極高就業率，健全的社會安全網路
人民愛運動喜歡曬皮膚，程度為歐美之冠
相較他國不排外，對其他族裔友善，移民很多
如果台灣建國後花個三十四十年來改革，能不能成為像北歐一樣的進步大國呢？

不能

不可能這些北歐國家，都是課重稅，走左派的方法

就算能 我們這一輩也不可能看的到 下個世紀看看吧~

不能，他們隔壁不住胖虎

0%

台灣每次學國外都是是四不像，怎麼可能變成那樣的國家?單以教育來說，台灣推行0體罰入法，但是配套呢?

北歐五國 人口數加起來跟台灣差不多 但是土地面積快要是台灣的一百倍

家長被經濟重擔壓到每天都只能晚歸，孩子都在安親班

不過說他們隔壁不住胖虎也不對 把老俄忘了嗎?w

人民要信奉群體主義才可能

人口土地面積差那麼多

然後，學生在學校犯錯，是可以要求家長請假帶回家自行處置

不可能

家長跟公司請假回去處理孩子，你覺得鬼島家長會怎麼做??

先說啦，人民要能接受左派的稅制

不要說學校息事寧人+吃案，這種事情在任何地方都是常見的台灣人的教育，基本上就是東學西學然後拼湊成四不像

某摳零 一是天然資源 二是人口跟素質

稅制只是結果 你要為群體思考為出發點才有可能 講礙眼一點 那種什麼社會推了某某一把那種思想滿符合的...

老師被迫只能當個教書匠，但是父母覺得老師要負全責...

只是講這種話的人 通常沒想過台灣是什麼藥的氛圍

教育現在就變成了"教育服務業"化，你覺得北歐模式有可能?台灣是鬼島，這句話，其實真的不是憑空出現的

其實台灣一點都不是鬼島好嗎 你去相同經濟水準的比

在這個環境下 老師真的不用把自己想的太偉大 這只是一個養家餬口的"工作"

台灣治安 民眾素質 公部門的服務品質 都算是不錯的水準整天拿高經濟水準的國家 跟他們比社福 最好能支撐這樣的社福水準 畢竟要支撐社福就是錢從哪來的問題你舉這樣例子 國外的月亮有比較圓嗎? 瑞典殺人魔屠殺77人 我能用這例子就說 北歐治安差嗎?

那是挪威= =中華民國還不是一堆分屍打人殺人，還不是有捷運無差別殺人這樣也可以說治安差啊

阿 抱歉 所以這也是北歐五國 那能用這單一例子 就說挪威治安差嗎? 77人的屠殺案 震驚世界

好奇北歐有炒房炒地嗎?

沒用啦，講北歐就有人會扯到單一個案的殺人魔工作時數，幸福感，高社福，自然環境都贏台灣這種整體性的不去看去看殺人魔，我也只能呵呵

問題是他們歷經幾次社會大案還是維持廢死 這種思想台灣人追不到

以台灣人的劣根性也不可能會付出高稅來支持社福

北歐有他們傑出的地方 但治安台灣表現就是不差北歐五國也不是每個國家都像冰島一樣

所以給原PO的建議: 不是移民不然就包容台灣環境吧~

人民素質落後太多，人民跟制度互相影響台灣人民選出來的政客只會減稅再減稅，毫無長遠規劃

現在如果有政客決定加稅 他下次保證就會掛點 就算現在加稅導致後來做出了什麼成果 也不會有人想到是當初某人加的稅才做的到 這就是台灣的現實

自然資源只是一個藉口，台灣可能無法完全像北歐走得那麼左，但是政府長久以來偏右的態度導致財團佔盡了各種好處而忽視勞工與弱勢，只要政黨和人民願意往左走一點，這個社會環境就有機會比現在好上許多

樓上 不可能 看看亞洲

樓上說的邏輯也不太對，就是因為現在的政客都不把加稅當作政見，如果有人成功以加稅為政見選上立委，如果加稅法案有了成果那原本支持他的難道不會繼續支持？

台灣是一個人人心中都有一個老闆夢 然後順便住著一個

*更正為樓樓上

不能期待政客主動往好的方向走，因為他反映的就是人民素質，要有好的政策也必須有好的人民支持才有可能達成台灣在亞洲裡面已經算是相當平等開放的社會了，不覺得沒有往左走的可能台灣治安與犯罪率世界前幾低沒有錯，但是現在關在監獄裡的那群出來後的再犯率非常難看，雖然北歐可能沒辦法達成台灣那麼低的犯罪率但是他們對受刑人的矯治相當有一套，台灣如果長期來看想要縮減監獄和降低再犯率還是值得向北歐的監所管理方式學習

北歐國家會這樣有很多因素的拉,沒那麼簡單,例如你說的霸凌美國,英國也是有嚴重的霸凌問題.