: 反方：
: 1. 市府可以就不按照圖設計的部分停工，全面停工不符合比例原則
: 2. 在業界，如果都要通過變更建照再蓋，這樣會拖很久，所以很多都是邊討論邊蓋，
蓋
: 的過程中邊申請變更建照。
應該大家都不知道提出這個荒謬的其實是大雄吧！
騙騙白痴蛆蛆(就好比資進D能黨和屎戴騙綠粉和猴子同樣道理)
第一：
如果台北市政府只停不按照圖施工的部份停工，那麼我跟你說那干卻直接別停工好了，直
接發執照好了！
幹你娘嘞！
騙人不知道...
這些不按圖施工的部份，早就被大雄被市府停工之前施工完畢，那麼我想反問一下，你停
這些施工完畢的部份有用？？
真正知道這個大型馬桶座已經施工完成已經達8~9成知道嗎？
８~９成是怎麼說？
也就是消失的樓梯早就施工完成，所以說要市府停不按圖施工部份停工就好，那是要停工
個屁啊？！
那還不如叫台北市政府直接執照不是更快...更好？？
PS：現在除了打掉原本設計圖是樓梯部份，不然沒法救了，然而打掉這些等於打掉3~4成
目前
大雄已經施工好的部份！
第二：
在業界，如果都要通過變更建照再蓋，這樣會拖很久，所以很多都是邊討論邊蓋，蓋
的過程中邊申請變更建照。
幹你娘嘞！
啊！不是好委屈...法律條文明明規定要變更圖要先送圖審核通過，才能變更施工！
操你媽的！
如果大雄按照法律規定走，是會被停工膩！
還有如果每一個建商都像大雄一樣，那麼法律規定是規定好玩的，還是參考用？？
還是按照法律規定再走的都是白痴？？