Re: [討論] 給時力的小建義

作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2018-08-01 11:55:28
※ 引述《purue (purue)》之銘言:
: 時力在官網就已經明確指出 時力有別於兩大黨 並非列寧式政黨
: 所以不會由黨主席對黨員下指導棋 所以對於挺姚或挺柯 其實無所謂全黨同挺
: 反正就每個參選者各自決定就好 不要一直陷入民主集中式的思考窠臼
: 硬把柯黑跟柯粉都包裹 畢竟時代的組成就是同時有柯與急獨
: 我不太確定肥迪做了什麼 但是至少國昌打弊案火力還是很高
: 但是這個黨不能只靠國昌啊
我是覺得人渣文本預測的路線可能又要修正了.
現在這個時間點就拐個彎說要柯票但不親柯,
如果是公開說明白講清楚有什麼困難,或許還可以有一些理解票,
但如果表現還是想吃豆腐又不想磨黃豆...
你把我當白痴的思維,在台北市可是大忌,
台北市民被講天龍人,很大的一個因素就是台北市民很奧州來的.
然後各打五十大板的中壢李姓客倌在這幾年頭,這板子不太好使啊,
除非你有辦法證明你開的是自由鋼彈,你的名字是基拉壓碼頭.
難怪過氣光遠要氣pupu的大喊NPP是國運昌隆黨,原來黃國昌才是NPP異數,
真正幾個NPP腦袋想的,可能還是跟過氣光遠想的一模一樣.
: 柯P說過 創新是落後者的義務 這句話時力真的要好好咀嚼啊
: 你可以收急獨派那群老人的錢 不表示要完全照老人的方法打選戰啊
: 政黨一定要做大 不要把自己的路欲走愈窄
: 小綠取代不了綠 只會被同化吞噬而已
: 說真的 社民 綠黨 這些小黨如果理念差異太大統合不起來 就要走出自己的路線啊
不會啦,為了打倒NPP,
基進綠社這三個小四綠黨都抱團,變"這隊簡直極品"聯盟了.
所以不要問理念統合不起來,小四綠本來就想拉下NPP現居小三綠的位子啦.
作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-08-01 11:57:00
年底光是看到林穎孟大戰苗博雅的對決就夠本了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com