※ 引述《wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)》之銘言：
: 奇耙文, 柵欄圍圍圍
: ================================================
: : 推 gn02118620: 這篇河粉還要硬扯很無恥 08/11 2
2:
: : 推 gn02118620: 絕對是舊線動線比新線好 扯不共通更是好笑 08/11 2
2:
: : → gn02118620: 舊線是舊規劃 當然不共通 廢話因為是舊線舊規劃啊 08/11 2
2:
: : → gn02118620: 當然是南北運量比東環線高 08/11 2
2:
: : → gn02118620: 正確的來說 兩條都要做 舊線優先度高於新線 08/11 2
2:
: : → gn02118620: 當然是舊線 08/11 2
2:
: : 推 gn02118620: 笑死人 核定過不了不就代表市府無能？ 08/11 2
2:
: : → gn02118620: 用地、經費卡關不就北市府的責任嗎？ 08/11 2
2:
: : → gn02118620: 那馬英九也可以雙手一攤不蓋捷運啊 08/11 2
2:
: : → gn02118620: 嘴一嘴經費用地卡關就好 笑死人 08/11 2
2:
: : → gn02118620: 奇怪了 舊線沒經費 新線有經費 河粉邏輯 ？？？ 08/11 2
2:
: : 推 gn02118620: 別笑死人了啦 舊線新線 一定是舊線對市民更有用 08/11 2
2:
: : → gn02118620: 河粉已經成為會自動精神勝利的一群宗教盲從粉 可悲 08/11 2
2:
: : → gn02118620: 居然連舊線不如新線這種屁話都噴的出 笑死人 08/11 2
2:
: : → gn02118620: 人口密度、動線、功能性、優先度全部都是舊線大於新線 08/11 2
2:
: : 推 gn02118620: 會用新東環的人數就是比舊南北線的少很多 08/11 2
2:
: ================================================
: 奇耙文, 柵欄圍圍圍
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1090242
: 這則新聞解釋得很清楚了, 要是有人沒有國小閱讀理解能力的話
: 神仙難救 Rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
河粉才沒有閱讀能力吧？
你有沒有看你自己貼的文章啊？
南北線不做原因：
1.沒經費環評
那河神每天換錢有個三小路用？
2.地無法取得
啊不就你市府無能喬不到地嘛
拿這兩點開脫舊線不能做只能做運量、密度、優先度遠低於舊線的新線
然後再來說新線規劃比舊線好？河粉是不是都這麼蠢、這麼低能啊？
那馬英九是不是也可以不蓋捷運兩手一攤說經費不夠地拿不到捷運不能蓋，還有一群低能
馬粉會護航呢
河粉已經陷入一種無法判斷、思考，只為了無腦護航seafood的處境
在河粉眼中，seafood 養一養豬，豬大概都會說話了呢，呵呵，真可悲。