※ 引述《spa41260 ()》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 民主的真正價值！（歡迎大家討論）
: 時間: Sun Aug 12 14:30:58 2018
:
: 你講的是"理想狀態"的民主體制，但現實的情況很複雜。
:
: 你說民主不能簡化成只有選舉制度，他還包含很多價值觀，比如人權、新聞自由、憲政法治
: 。
:
: 說得沒有錯，因為很多國家只有選舉制度這層皮，但骨子裡是專制，比如說俄國、緬甸、新
: 加坡、1992年以前的台灣。
:
: 我們檢驗這些國家是否民主，不是只看有沒有選舉的這層皮，還要看他有沒有那種內涵。
:
: 問題來了，如果今天有國家擁有那種內涵，卻沒有民主這層皮，那它符不符合你的價值觀？
:
: 也就是說，假設有個國家擁有人權、新聞自由、憲政法治等等理想價值觀，獨獨卻沒有"民
: 主選舉"，他的領導人可能是國王，他的官員可能是通過科考而非選舉出來。
:
: 有人可能會說選舉權是人權一種，在此我們先用社會契約的概念，假設人們選擇讓渡選舉這
: 一部分權利，為了獲得更好的生活。
:
: 這種沒有選舉投票的國家，卻有著你所說的一切價值觀，依法行政、程序正義、權利保障、
: 人身自由、言論自由、集會結社自由、媒體自由、監督制衡等一應不缺。
:
: 這樣的國家符不符合你的價值觀？
:
民主是一種指數，不是一刀切，也不是我的價值觀。我沒這麼偉大。
選舉制度是反應、表現民意的方式，當然我講的是真正的選舉。
選舉制度是體現人民選擇的一種制度。
選舉其實也是一種監督機制。
選舉的確是民主很重要的一環。
民主只有程度的高低，不是一刀切的有沒有問題。
現在的「完全民主」國家沒聽過沒「選舉制度」的。
民主指數 維基百科
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%8C%87%E6%95%B0
: