※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言：
: ※ 引述《RainCoffee ( 小路 )》之銘言：
: : 那是你看不懂吧
: : 幾位名嘴明明就有點出重點
: : 舉個例子
: : 我家族裡也有人在經營餐飲業
: : 之前時薪調到140時，他們就讓所有工讀生少上一小時班
: : 之後調到150的話，應該老闆會自己捲起袖子下去頂個一兩天班
: : 以前工讀時數是5小時，時薪133的話，工讀生一天收入是665
: : 現在改成140，老闆只願意請你上4小時，工讀生一天收入變560
: : 這只是一個很小的模型
: : 假若你是有經濟壓力的人，你非但不會覺得調薪是德政
: : 反而因此感到緊張
: : 因為老闆願意讓你上班的時間變短了
: : 我請問你，工讀生提早下班多出來的一小時
: : 能幹嘛？
: : 兼第二份工作嗎？
: : 更不要說，幾乎是全台的餐飲、服務業都這樣搞了
: : 所以你要去找第二份工作，也沒有老闆要收你啊
: : （至少是沒有老闆要用基本時薪收你）
: : 我上個禮拜看張宏陸上節目，才在那邊傻眼
: : 因為這個天才
: : 居然說，他認為調高基本薪資可以解決問題
: : 笑死
: : 國內經濟水平不變，薪資調高，資方就兩個選擇
: : 一：減少工時或工作人數
: : 二：關門大吉
: : 蔡明彰蔡總明明也有說
: : 台灣現在的問題是，訂單給了台灣，卻在其他國家生產
: : 企業要去美國，要去中國，要去東南亞
: : 奇怪這個政府，怎麼不檢討
: : 自己有沒有給企業好的環境？
: : 康仁俊也有提到
: : 以前你常常可以聽到台灣有大型企業的投資案要進來
: : 這幾年有嗎？
: : 只有一個笑死人的霍夫曼
: : 調薪可以解決問題的話
: : 你以為國民黨想不到嗎？
: : 馬英九直接把基本薪資調到12萬，問題解決啊
: : 還是說國民黨調沒救
: : 民進黨調就有？
: : 每次講到這個就氣
: : 政治人物問題就像柯Ｐ說的，不讀書 沒有良心 不尊重專業
: :
: 看到一些互相矛盾的評價
: 忍不住鍵盤嘴經濟一下
: 勞工抱怨薪水太低→
: 政府調基本工資
: 老闆減少工時，減少雇員→
: 勞工抱怨薪水太少， 失業率高
: 勞工抱怨過勞→
: 政府用調加班費以價制量→
: 老闆減少工時→
: 勞工抱怨薪水太少
: 看出問題了嗎？
恩恩
我看出來了
原因就是調整幅度太小
讓資方有東摳西扣cost down的空間
一間店或者一個企業
一定有最基本的人數
比方一間店必須請10個人
調漲一點點薪資
就會出現你說的情形
工時減少或者人數刪減
可能從原本10人下修一兩個也撐得過去(出現過勞)
但是我如果把時薪一口氣拉到250(幾乎兩倍)呢?
在客人人數不減少的情況之下
你要如何用一半的員工去應付原本需要10人的工作?
調薪不是沒用
而是微調沒有用
: 整體製造業出口、 經濟沒提升下，
: 要政府調基本薪資或減工時
: 在勞動市場沒有失靈時
: 對個人的薪資， 其實並沒有幫助
: 問題是，
: 政府要如何拼經濟？
: 右派說政府要管老闆越少越好
: 左派說政府要強制管理老闆
: 目前經濟學家沒有一致的看法
: 回歸專業？ 一百個經濟學家排排站
: 可以給你一百個經濟政策
: 大原則是，
: 人均薪資高的國家
: 通常都有高經濟附加價值的製造業
: 但台灣主要還是低附加價值的代工製造業
: 其實誰當政不會差很多
: 我反而比較注重政府投資輔導新創產業這塊
: 台灣要經濟提升
: 找到下一個高獲利的「台積電2.0」， 才是關鍵吧
台灣持續低薪
絕對找不到台積電2.0
第一、人才外流
第二、國內剩下的年輕人光是應付【生活】就飽了
沒有本錢
哪來的創業?
當年我老子開一間玻璃加工工廠(貼花+噴砂+畫線)本金只有25萬
那時候我老媽當會計小姐一個月3萬
現在有嗎?