Re: [討論] 衝衝衝有過什麼罪大惡極的事績嗎

作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2018-08-16 23:41:27
※ 引述《jaries (Life's a struggle)》之銘言:
: 我的印象是沒有啦,有嗎?
: 本來一直很糾結不知道該怎麼投(只有投他或不投的選項)
: 最近看他臉書覺得快被推銷成功了
: 做為一個70+的老綠男,我覺得他走出一個非常清新的新路線
: 但跟柯P的感覺又很不一樣,我覺得蘇的風格可以守備的年齡層會比柯更大
: 雖然不想被"不然你要投國民黨嗎?" 綁架
: 可是現實就是如此也沒辦法,不投也是便宜了國民黨
: 不然小昌出來我就一定投小昌,沒有小昌只好投老昌
這種帶風向的文章真是噁心
硬是要講罪大惡極
陳菊你也可以說沒有罪大惡極
阿扁你也可以說沒有罪大惡極
什麼時候我們對政治人物的要求是“沒有罪大惡極”
2010年看過台北市選舉公報的人
頭腦正常的根本不可能支持蘇貞昌
https://goo.gl/NhJoeb
2010年
蘇貞昌花了一億四千萬打台北市長選戰
當台北人拿到選舉公報的時候...
https://goo.gl/8xrcen
就算是姚文智也不會拿這麼爛的政見出來
蘇貞昌不選優勢區新北市
打算在台北市長選戰中操作到小輸
然後直攻總統
後來怕真的選贏郝龍斌
所以放個高中生等級的政見在選舉公報上
為了自己的宗痛夢不惜犧牲整個黨的機會
好在老天有眼
最後輸郝龍斌快17萬 從此跟總統無緣XDDDD
作者: CenaWang (CenaWang)   2018-08-16 23:42:00
其實陳菊跟扁都有讓人不能原諒的啊 舉債跟貪汙…
作者: mikrangel (米克天使)   2018-08-16 23:45:00
民進黨四大天王都是爛貨,阿扁到台時沒一個人敢站出來支持民進黨,只好裝孬推蔡英文來當黨主席,現在民進黨又起死回生,才來要好處,跟本不要臉
作者: CenaWang (CenaWang)   2018-08-16 23:45:00
還有 別太高估姚文__ 今年選舉公報搞不好會給大家驚喜
作者: jaries (豬女的願望)   2018-08-16 23:49:00
如果是陳菊我不會投
作者: KobeGiovani (81精神)   2018-08-16 23:50:00
先拿北縣長選舉公報對比 再來說吧
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2018-08-16 23:50:00
又來裝中壢了 陳菊是蘇的總幹事就沒關係 呵呵
作者: jaries (豬女的願望)   2018-08-16 23:52:00
總幹事所以呢?不然你建議一下該怎麼投,我認真聽取建議
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2018-08-16 23:53:00
不用了 反正蘇貞昌沒有罪大惡極你就要投麻
作者: jaries (豬女的願望)   2018-08-16 23:54:00
投侯 還是不投然後讓侯當選?
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2018-08-16 23:54:00
還真的沒有
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2018-08-16 23:55:00
蘇謝都是自己沒爽到就寧願國民黨上的人這麼明顯 看不出來我也沒辦法鄉民整天噓蔡英文 蔡英文有60分 蘇謝這些咖大概只有20分只是看近期文宣 看臉書 過去幹了什麼事不去了解我還能說什麼
作者: jaries (豬女的願望)   2018-08-16 23:57:00
不要一堆廢話,你就說一個更好的選擇啊,不然就自盡反正台灣沒救了
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2018-08-16 23:59:00
我覺得侯比蘇好啊 但是你又不會投侯
作者: jaries (豬女的願望)   2018-08-17 00:03:00
李姓中壢但投國民黨的好意思發這篇文? 浪費我10分鐘回文
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2018-08-17 00:04:00
不用裝中壢了 你本來就是來帶風向要人投蘇叫囂這麼久 別人講什麼你也不會聽
作者: ojmalone (4C13)   2018-08-17 00:12:00
你要不要先看看包租侯的政見?安居樂業耶如果蘇的是高中生等級,安居樂業我小班就會喊了呢
作者: anly888 (跟著心情走)   2018-08-17 09:20:00
包租侯我個人不在意,要打侯,這點對我而言不是致命傷,Dpp太傷人心,就是想教訓DPP

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com