先說，我住桃園，戶籍澎湖
沒有加入政黨，也不是黨工，是一個正在找工作的死老百姓
我提出我的看法給各位，接不接受隨便
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
檢討和抹黑，兩者只有一線之隔
那條線叫做「查證」
這兩個月我看到的
不外乎是「不經查證、沒有詢問本人或市府團隊，看了新聞就罵」
檢討，比較像是這位議員的質詢
https://youtu.be/BFEJvTXHCA0
《【如果你的孩子吸毒，你會聯絡誰？】民國黨徐世勳反毒質詢》
他問了問題，說明原因，提出現狀，請市長解決
我當下、現在，沒有印象有哪個人
是因為「對某一問題『先對當事人或市府團隊查證』後，進行質問」
而被貼上「柯黑」的標籤
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你可以說他的理念和你不同、我不支持
但不要因為這樣就說人家是啥咪顏色
海納百川，有容乃大
柯P尊重專業，所以聽取社會各方意見
這樣有什麼問題嗎？
人本來就不可能萬事皆通
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
為什麼被稱為「柯黑」，就我的理解是：
專業的事情不問專業的人，出了事情說聲抱歉就好（也是有人連抱歉都不說的）
「以言論自由為根基，以誤導民眾為己志，樂此不疲」
這樣對人民比較好嗎？
※ 引述《tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)》之銘言：
檢討柯文哲 一堆噓就進來 檢討國民黨/民進黨 一堆推就進來
柯文哲現在是不是不能監督 不能檢視 不能批判?
這個社會到底怎麼了!?
這還是民主社會嗎? 還是柯P在當皇帝?
有一群禁衛兵 只要檢視柯P一律打成柯黑 實在太誇張了
不要仗著民進黨國民黨比較爛 柯文哲就可以不用受檢視
我一個真正中立的選民 就是不管對象是誰 聲望如何
該檢視就檢視 不分藍綠
否則柯文哲只是成為下一個陳水扁而已