剛剛滑臉書看到的
https://i.imgur.com/KdjjPct.jpg
我想可能還是花錢綁樁比較有政治前途吧
基礎設備跟研究？不重要啦
氣象局再囂張找時間再去修理你們
引述《sumadeplus (斬卍布丁狗卍佛)》之銘言：
: ※ 引述《greed720 (錐子尾小雞籠)》之銘言：
: 靠北淹水的，我猜應該都是北部人。
: 1.台灣常下雨也常有颱風，下的大不大久不久，大家都可以用經驗法則判斷!
: 2.這次南部下的"豪雨"，比颱風都要來的大也來的久。整整兩天都是下豪雨!
: 颱風頂多半天(12hr)下豪雨。前兩天的雨量大家都google的到。
: 3.治水工程。 錢/治水規模/工商業開發在拉鋸。
: 50年抗洪標準有50年的經費，100年抗洪標準也有100年的經費!
: 比較一下"大台北"跟"南部"抗洪經費，就很清楚了!
: 4.高雄三小時破200毫米，納莉台北一天是425毫米。三小時是人家的將近一半!
: 南部沿海低窪地區做"高度"抗洪真的是浪費錢，不符合經濟效益。
: https://i.imgur.com/N9ildg1.jpg
: 老話一句 : 抗洪是科學問題。
: 抗洪無法避免淹水，只能"減少"淹水! 時雨量只要超過80毫米，台北也會淹!
: 重點在 "水退時效問題"。 南部一堆鄉鎮一天超過600毫米。放在台北市一樣淹!
: 選戰到了，賴清德活該講了幹話，雖然講的也是事實，只是不重聽。
: 每次颱風或豪雨，藍綠都一樣啦! 都是垃圾。
: : 大家仔細想想看，治水工程這種事，
: : 本來就是平常很難見到成效的，
: : 如果說花了上百億去弄治水工程，
: : 說真的不下大雨，真的沒人知道結果，
: : 現在真的下了大雨，也淹了大水，
: : 那問題來了，
: : 百億經費是花到那裡去？
: : 這次下大雨，是不是老天看不下去，
: : 所以刻意戳破這些假功績的。