Re: [討論] 只當過副官,你要他管國家。

作者: YAYA6655 (YAYA)   2018-08-26 03:01:48
國家的強盛是靠全體國民一起努力的,不是靠總統很厲害很棒棒,然後把國家每一個人
從庸才變成長才。
美國這麼強的國家,靠的也是人民的力量,即使讓一個白癡生意人川普來當家,國家給他
的力量讓他可以去到處耀武揚威。
因此選擇小英作總統,是正確的,一個堅持守護台灣主權的總統,光這點就值回票價了,
要求一個總統下去涉水勘災,本身就是一種刁民的風氣。
總統主軍事,外交,這兩點我們蔡總統做的都很棒了,已經沒的挑剔了,君不見以前的總
統要嘛賣台,要嘛到處製造麻煩搗亂。哪一個比小英好?
身為台灣人,有這麼好的總統,該惜福了,再罵,太平洋沒加蓋了。
作者: IDfor2010 (116)   2018-08-26 03:03:00
反串? 連阿扁 和 呂副 都看不下去蔡英文的外交做法了
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2018-08-26 03:03:00
台灣除了小英和柯 其他都上不了檯面
作者: IDfor2010 (116)   2018-08-26 03:04:00
阿扁都做不到台灣獨立建國 小英難道能做得到?時間 並不站在台灣這邊
作者: YAYA6655 (YAYA)   2018-08-26 03:05:00
堅持台灣主體,拒絕九二共識一個中國,你說呢?
作者: IDfor2010 (116)   2018-08-26 03:05:00
我認為那是不必要的堅持 與 智障行徑
作者: yuxds (cody)   2018-08-26 03:06:00
沒你說的白痴生意人 小英現在的評價絕對更低
作者: IDfor2010 (116)   2018-08-26 03:06:00
說堅持? 不對~ 那是因為蔡英文頭洗下去了 她會堅持下去
作者: YAYA6655 (YAYA)   2018-08-26 03:06:00
覺得不重要是因為你偏統阿。當然覺得沒差。
作者: IDfor2010 (116)   2018-08-26 03:07:00
不重要的原因不是因為我偏統 而是那是確實不必要
作者: YAYA6655 (YAYA)   2018-08-26 03:08:00
為什麼不必要?多念點書你才會知道那很必要。觀乎到談判的「本錢」。
作者: IDfor2010 (116)   2018-08-26 03:08:00
堅持個鬼呢 她也是想找個路子繞過去 但不會成功的
作者: IDfor2010 (116)   2018-08-26 03:09:00
談判的本錢? 不是 現在看起來中國有足夠能力封鎖
作者: YAYA6655 (YAYA)   2018-08-26 03:09:00
我們有美國日本你怕什麼?「一個中國」是談判桌上的問題,不是談判的「前提」
作者: IDfor2010 (116)   2018-08-26 03:10:00
傻了? 她才不是什麼談判高手
作者: YAYA6655 (YAYA)   2018-08-26 03:10:00
你的想法跟馬英九幾乎是一樣的,馬總統的想法叫「天真」
作者: asiraaa (two)   2018-08-26 03:11:00
小瑛什麼時候簽柯P認同卡?
作者: IDfor2010 (116)   2018-08-26 03:11:00
她若是談判高手 會把台灣進入WTO的磋商談成"已開發"?
作者: YAYA6655 (YAYA)   2018-08-26 03:11:00
「兩岸一中」這是談判的內容。需要慢慢談出來的。因為還有一層意思,台灣主權未定。這也需要中美細談的。
作者: IDfor2010 (116)   2018-08-26 03:12:00
"一個中國"這是外交面 但在軍事面台灣與美日同盟
作者: YAYA6655 (YAYA)   2018-08-26 03:12:00
台灣加入WTO時本就是以開發國家。不然呢?開發中?你是20年前的社會課本沒更新嗎?
作者: YAYA6655 (YAYA)   2018-08-26 03:14:00
中國政府需要對台灣政府的地位作進一步的尊重
作者: tannoy (HiYou)   2018-08-26 03:14:00
反串?
作者: IDfor2010 (116)   2018-08-26 03:14:00
不要鬧了 反正現在多講無益 因為蔡英文的頭已經洗下去
作者: YAYA6655 (YAYA)   2018-08-26 03:15:00
不然九二共識,不妨拿出來公投吧。以台灣人的意見為主,不要拘泥於領導人本身。這方法應該也是可行吧。
作者: IDfor2010 (116)   2018-08-26 03:16:00
這種東西 一中是寫在憲法裡 怎麼拿出來公投?
作者: YAYA6655 (YAYA)   2018-08-26 03:17:00
一中當然是憲法。我們講的是「兩岸一中」
作者: IDfor2010 (116)   2018-08-26 03:17:00
你拿九二共識公投 基本上跟改憲法 法理台獨 沒有不同
作者: tannoy (HiYou)   2018-08-26 03:17:00
蔡有好有壞 投他罵他也是剛好而已
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-08-26 03:18:00
南韓是用「開發中國家」進WTO,給大家參考,時間1995
作者: IDfor2010 (116)   2018-08-26 03:18:00
所以蔡英文去把台灣談成已開發是智障 還捧成談判高手南韓是開發中 為什麼台灣是已開發 負的責任義務差很大要退讓的領域和關稅 也差很多
作者: YAYA6655 (YAYA)   2018-08-26 03:22:00
台灣慢好幾年加入,當然是已開發阿。四小龍之首,用開發中國家加入,會被看不起吧慢南韓七年,且南韓當時才剛破產。差很多喔你們都選擇性忽略時間點問題喔。
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-08-26 03:24:00
誰管你看不看得起,稅率才是真的
作者: IDfor2010 (116)   2018-08-26 03:24:00
沒有忽略呀 現在台灣看不到南韓的車尾燈了
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-08-26 03:25:00
更何況,即使到現在,國際社會仍普遍視台灣為「開發中國家」,這才是現實
作者: IDfor2010 (116)   2018-08-26 03:25:00
樓上jojomaan說的正解
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-08-26 03:26:00
打個比方,被看起得但要付10%稅,跟被看不起付5%稅所有的商人都會選後者,包括台積電
作者: IDfor2010 (116)   2018-08-26 03:28:00
台獨主義者就民族主義 意識形態膨脹 你知道的 跟日本齊
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-08-26 03:28:00
打錯了,台灣是2002年加入WTO
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-08-26 03:29:00
不同商品別有各自的稅率
作者: YAYA6655 (YAYA)   2018-08-26 03:29:00
沒什麼差啦。提早抗壓,競爭力才會強。一直想躲在舒適圈受保護,哪一天才會長大阿?
作者: IDfor2010 (116)   2018-08-26 03:30:00
...... 再說一次 台灣已經看不到南韓的車尾燈了
作者: YAYA6655 (YAYA)   2018-08-26 03:30:00
台灣明明比南韓還強,看車尾燈幹嘛?我們在南韓前面。懂經濟的都會知道台灣比南韓體質強大太多了。
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-08-26 03:31:00
看這就知道是反串了
作者: YAYA6655 (YAYA)   2018-08-26 03:31:00
購買力平價白紙黑字在那裡。不會去看嗎?再來一次金融海嘯,台灣沒事,南韓會倒。這就是差異
作者: IDfor2010 (116)   2018-08-26 03:32:00
如果你懂經濟 你就不會說蔡英文把台灣談成已開發是好棒@jojomaan 同意 我也覺得是反串
作者: YAYA6655 (YAYA)   2018-08-26 03:33:00
2017:台灣 49827美元,南韓39387美元。屌打好不好會說台灣看不到南韓車尾燈的,肯定都是在看網路垃圾文吧
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-08-26 03:33:00
先進國家有哪個在拿購買力平價自爽的?
作者: YAYA6655 (YAYA)   2018-08-26 03:34:00
不是棒不棒的問題,事實上台灣當初就是已開發國家。
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-08-26 03:34:00
購買力平價相對高 背後的意義,就是台灣人人力不值錢
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-08-26 03:35:00
我的印象是先用開發中談的吧,開發中談不了才改已開發
作者: YAYA6655 (YAYA)   2018-08-26 03:35:00
不然你買東西的方便性從何而來?一體兩面的。
作者: yuxds (cody)   2018-08-26 03:35:00
購買力有啥鳥用 你買哀鳳是會比美國或韓國便宜嗎
作者: IDfor2010 (116)   2018-08-26 03:35:00
那時候談成已開發 跟日本有很大的關係
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-08-26 03:36:00
整體人力都便宜才會有高的PPP
作者: YAYA6655 (YAYA)   2018-08-26 03:37:00
購買力已經考慮到N種貨物了。不是只有你提到的iphone啦
作者: IDfor2010 (116)   2018-08-26 03:37:00
那時候確實 前面很多次都是用開發中在談的
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-08-26 03:38:00
「服務業以及營造業的產出無法跨國流通,此類不可貿易貿易物造成了購買力平價的偏差,他們的價格由地方的供需
作者: YAYA6655 (YAYA)   2018-08-26 03:39:00
你擁有一億,晚上肚子餓,結果老王不爽賣你牛肉麵
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-08-26 03:39:00
決定,如果地方的不可貿易物的價格提高,所屬貨幣的
作者: YAYA6655 (YAYA)   2018-08-26 03:40:00
懂不懂阿?台灣是世界有錢國家排名第19。高於日本、韓國的。
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-08-26 03:40:00
那DPP一直升時薪是在幹麻
作者: IDfor2010 (116)   2018-08-26 03:41:00
郭台銘的錢不等於是你的錢 你是在幻想郭董的錢是你的錢快點回答 你的經濟是在哪間學校學的這個問題
作者: YAYA6655 (YAYA)   2018-08-26 03:42:00
升時薪是幹嘛,各國都會升時薪阿。幹嘛。問這種問題看似問題,真是來亂的。
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2018-08-26 03:42:00
dpp升時薪用意不是很明顯?選舉啊,這招還挺好騙
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2018-08-26 03:43:00
先前不是還有委內瑞拉升時薪的新聞,去看看
作者: YAYA6655 (YAYA)   2018-08-26 03:43:00
我是念原文的。但建議你們念中文的比較看的懂阿
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2018-08-26 03:44:00
喔 是提升基本工資
作者: YAYA6655 (YAYA)   2018-08-26 03:45:00
是阿。那還問這種問題不覺得很蠢?蠢問題
作者: IDfor2010 (116)   2018-08-26 03:45:00
我猜大概Y是念毛概經濟學的
作者: fashionjack (神奇傑克)   2018-08-26 04:00:00
共青怒了? 五毛崩了? 玻璃心掉滿地!
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-08-26 05:45:00
台灣屌打南韓?
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-08-26 06:23:00
在前面要怎麼看車尾燈?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com