Re: [討論] 大家對於救災政治學觀感為何?

作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2018-08-26 23:59:53
※ 引述《coolhon (hon)》之銘言:
: 本肥對救災政治學觀感一向很差
: 本肥軍旅生涯雖然沒有救災過
: 但一些朋友有救災過的經驗
: 他們都說,他們很不喜歡政治人物到災區
: 這群政客只是來災區亂的
: 我相信許多災民看到政客來災區
: 不管這些政客是來作秀還是真心付出
: 沒有幾個災民會有好臉色吧
: 最起碼如果我自己是災民的話
: 我是真的沒那心情去看這些政客
: 因為這群高官政客來到災區
: 不管牠們看到什麼,或者災民說什麼
: 牠們還是只能責成下屬機關去協同辦理
: 牠們來災區的唯一作用就是讓人民看到牠們有在做事
: 把鞋穿到破、蜂窩性組織炎、捐錢送dvd…莫名其妙的事一大堆
: 現在連陳青天都拉出來了,有必要嗎?感覺就是在消費死者
: 中央與各地方縣市都有相關單位專門負責救災
: 中央與各地方縣市首長應該要做的是加強這些單位的救災能力
: 而不是跑到災區妨礙救災,因為你們什麼都做不到阿
: 不過我想大部分的台灣人應該還是喜歡政客到災區
: 被政客關心,可能這感覺上比較爽吧
: 希望各位可以好好來思考這古老的救災政治學
: 藍綠雙方要互幹可以,可是幹救災真的很愚蠢
: 這一輪天災口水戰真的大可不必
: 身為選民,希望看到藍綠互幹的是可做到的政見、政策與現行政績
: 只是對於我這新北市民,這條路會有一段距離阿
對災民來說是很矛盾的心態
因為政客來災區 普遍能立竿見影找到問題的少
來作秀的多
但災民還是不少內心會有來了起碼有處可申冤抱怨的心態
此時就是政客功力的的差別了
上乘的穿著雨鞋披著雨衣下災區
同時帶的能解決問題的幹吏立馬看問題點
兼具撫慰人心和找出問題解決法
中乘的政客是只做秀帶官員去
有排場善作秀 但問題一點都沒解決
倒是撫卹災民鎂光燈賺飽了
下乘的例子就太多了
這次的小英裝甲車視導災區也是其中一個例子
不僅擾民 也沒做到體恤災民的同理心
更別說現場看到問題立馬筆記找解決辦法
作者: Aggro (阿果)   2018-08-27 00:01:00
說穿這個就災民想看的作秀 你演技太差就被拿出來酸發洩要嗎 堅持效率不要去 去了就戲演好 哪有演一半 擾民又哭哭
作者: kens   2018-08-27 00:35:00
她已為了勘災到了現場,何來演戲之說?
作者: rafe (Out of the hole)   2018-08-27 02:48:00
柯P勘災學就是折衷,快去快回不要通知媒體去了給災民一個可以反映意見的機會就好作秀涉水送東西就不用了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com