※ 引述《nogood (nogood)》之銘言：
: 柯一直提90年代台灣GDP佔中國43%
: 柯一直提這個例子有點怪怪的吧？
90年代台灣跟中國差距有多大
https://www.gvm.com.tw/article.html?id=44595
富士康30年前1988年到中國設廠
郭台銘記得很清楚，當年每位員工的薪水是180元人民幣
各位 那個年代 中國工人一個月工資才180人民幣阿!!
所以那時候隨便一個台商台幹去中國 沒有不離婚的
因為貧富差距太大了
一個月工資才180人民幣的國家
你一個月養一個小三500人民幣
一堆女人就要跟你了
當時的情況就是中國女人前仆後繼的巴著台灣男人
比現在台灣的CCR還誇張
所以舉這個台灣GDP佔中國43%的例子當然很奇怪
三十年來 不是台灣變弱太多
是中國當時窮的太誇張=.=
人口土地差這麼大的兩個地方 GDP才人家的4%是很正常的
不過大家普遍都知道中國GDP灌水成分很大
我認為台灣至少有7-10%左右才對

我看柯哪天真的當總統會恢復募兵制

我一直不懂幹嘛不學法國搞傭兵制就好何況時代變了 兵力在精不在多 募兵早就不該是必要

徵兵制才對吧? 不過台灣的徵兵大概回不去了

因為那些最吵著要獨立建國的都逃兵啊

由儉入奢易 由奢入儉難。

喔我講錯了XD

喔我講錯了…是徵兵傭兵的話不會很貴嗎

其實徵兵制也還好吧，最後也只剩下10個月到1年左右

台灣的處境也不適合發展傭兵制吧

那個其實也很短暫，根本一下就退伍了

法國根本不是什麼傭兵制，不要被鄉民唬爛

我覺得比起時間 服役中的訓練內容問題比較大八成時間都在做雜事 真正的訓練太少

台灣喔...除非你把黃埔徹底廢除另立新軍，不然都一樣。 讓美國爸爸接手新的軍事訓練還比較可行

不太可能恢復徵兵制 當初改募兵就是因為勞動力減少他現在在台北市長的位置 認為要恢復徵兵制是正常的

打個靶扭扭捏捏在那邊數彈殼的軍隊是會有啥用

但是真的當總統的話 會發現徵兵制有很多問題因為瞬間會少幾萬人勞動 然後國家要多養這幾萬人

先想辦法做到每個教召回去的實彈打個七天就好

主要是國防要搭配科技 走專業路線了

如果回去都是練體能和打靶，我願意一年回去訓練個一兩週如果真的技術決定一切，以色列幹嘛全民皆兵

台灣的就不是灌水嗎？

台灣或許還低估 因為地下經濟+假外資太多

傭兵的話誰要來? 哪邊的 台灣國籍有吸引力嗎?

台灣真的是灌水，房價漲價跟對岸經商的都算進去

政府不敢打房就是怕泡泡被搓破

房價已經在跌了吧?

其實徵兵還降低失業率嘞 但台灣本應該恢復徵兵役期一年以上

就算要專精職業軍人，也應該是徵募並行，把義務役丟去後勤

可以徵但男女都要

本來就應該徵兵,要獨立即使<1%的機會會開戰也要準備要整頓的是台灣的軍事訓練及國防政策現在還在那邊左欺敵右欺敵根本腦殘好嗎

台灣的軍事費用支出太低 還比台積電一年盈餘低正確的路應該是增加軍費 提升軍人待遇 精進設備等徵兵是最沒意義又最傷害勞動力了

我不懂南韓在如此進步發展的情況下還不廢除徵兵制台灣還要拼獨立的情況下怎麼可以不徵兵

選我正解:發展機器人大軍

台灣少子化比南韓還嚴重 勞動力都不足了還抓去當兵?!

當完兵就變勞動力啦 又不是一進去勞動力就沒了南韓旁邊是金氏政權 個個都是瘋子 最好不徵兵

義務役有個問題，就是會破壞大學同學們創業想法。大家都覺得以後反正要先當兵沒，必要在學期間創業