因為昨晚很直接地給了批評,
時間晚，還不及（也不確定是否需要）提供建議
想想, 只批評、不給建議，淪為口水
故, 現在提供一點建設性的意見.
第一支影片的訴求真的很不清楚
比較像是微電影之類的文藝作品
若作為一個政黨的形象影片
觀者如我抓不到重點
若以標題引導讀者
困頓世代，是指經濟困頓嗎？
如果是，困頓的是那一代？第一代？還是第二代（青年夫妻）？
貴黨有必要帶入你們能為新的世代帶來的經濟願景,
否則只以第二代懷孕，期待下一代的誕生作結、開放性的問題，丟給觀者想
以觀者角度，我覺得這很空心; 以選民來看, 我不認為貴黨能帶來什麼希望.
說實話, 回到現實的情境
困頓的世代，應該是各位青壯這個世代吧？
這些青壯年的痛苦
<<崩世代>>、<<下流老人>>等,
應該有助於貴黨更精確掌握問題
解套部份，許多相關團體都有提出，就請自行了解.
不過，需要提醒的是，若要操作世代議題，
不留心就會造成世代對立, 需要斟酌.
針對第二支影片,
標題或許可以改一下
因為, 第25個小時, 表示前面24小時同以前（現實環境不變）,
而多出來的一個小時是幻想出來的.
（不好意思，個人覺得, 影片的呈現真的帶給人這樣的感覺）
且這影片的重點是「減」、「縮短」工時吧
此外，也必須說，背景設在一位女主管罵女員工的場景，相當負面
（女性觀眾看了應該會反感吧？）
而且影片無意中也操作了勞資對立、職場同事各顧各的負面形象......
現實可能如此，但，呈現這樣的事實，對貴黨的形象有幫助嗎？
建議解套, 可再拍另一支「素人」廣告補強
（資源不多，就以資源不多方式處理）
拍攝內容建議：
號召貴黨黨員參與拍攝、上傳30秒到1分鐘的小短片，
特別是那些盡心、默默投入的黨員們, 給他們機會曝光
（或者，可直接請今年要參選的議員候選人拍攝，順便藉此讓他們曝光？
不過，若採後者，可能需要再考慮，會不會造成市議員負面形象,
即市議員也想減少工作？）
30秒-1分鐘內容：
如果每天工時減少一小時，我可以/我會[自行填空]
====
補充說明:
為何要以「我」（第一人稱），而非原影片的第三人稱陳述或台灣能.....？
這是為了激起觀眾的欲望、希望（第三人稱的敘述，無關自身；
至於以台灣整體的說法，則是站在政府的至高點來看.
個人不認為，貴黨現此階段選舉要把目標設得如此遠大 ...
[一支短片，訴求單一，訴求對象明確，比較能讓觀眾印象深刻！]
====
蒐集多一點這樣真實的聲音，挑幾段不同的內容
（有性別、有階層、有職別等代表），剪接成2-3分鐘左右
整支影片的內容呈現如下：
1. 一開始, 帶出台灣長工時、世界排名的圖表數據（輔以旁白）
2. 上面剪接的2-3分影片
3. 結尾：時代五位立委面對鏡頭, 逐一伸手、疊手，後齊呼口號：
每天工時減少一小時不是夢，請跟我們一起來實踐！
（上面話語可以再修飾）
結尾的用意在，召喚觀者想起，之前幾位委員在立法院為勞基法修法奮戰.
以上提供參考.
加油了.
※ 引述《ueewen (ueewen)》之銘言：
: 時代力量是一個沒有資源的小黨，但是這次地方大選仍然努力
: 去製作了幾個宣傳影片。
[恕刪]