※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言：
: 古有夜郎國，今有高雄國
: 財政上可比希臘
: 空氣上可比北京
: 治水上是逢雨必淹
: 交通上是路無三尺平
: 薪資上是堪比外勞
: 以上五大“優點”都集中在一座城市身上，堪稱世界奇蹟！
: 但奇怪的是居民都自我感覺良好，認為自己活在幸福城市之中………真奇也怪哉。
: ……………………………………
: 幸福西瓜+斯德哥爾摩症候群猜台灣一個直轄市地名。
財政上比希臘真的不至於啦。但這幾年花很多、作很多秀是真的。
空氣上可比北京...這也差太多了。但冬季擴散條件差，高雄本身又是重工業、海港城、
發電廠多、重車多。但這點政府不是沒檢討空間。舊車不敢強力淘汰、沒空氣定檢，
甚至報廢車繼續跑，然後反空汙遊行許多人以前也參加反核遊行。(這演哪齣?)
不過這是高雄地方和中央整體都該檢討(可是當初嚴查時某黨民代就出來喊不顧人民生計
然後軟弱馬和蛋頭官就縮了 嗯 垃圾不分藍綠)
治水真就真的要笑了，高雄的水退的快，但民眾抱怨主因是牛皮吹太大了。
莫拉克後 推政績滯洪池時誇稱徹底解決淹水(滯洪池不是沒效果 但哪能解決極端暴雨?)
高雄市區多臨海 水退得快多了 而且地層下陷也幾乎沒有 (彰雲嘉、南屏東才是重災區)
交通路無三里平是事實，因為重車多逢大雨自然坑洞多，可是這也代表更該檢討，
與其花錢到處貼花媽廣告宣傳觀光，不如多花錢在道路。明知重車多還不多強化道路
也不去認真搞定國七反對環團 市區快速路也被謝長廷取消。
(因為重車多半能跑快速路、國道不會跑市區路)
不過為何說幸福? 說真的，老闆、國營事業、公教人員、公股事業、特定大企業員工在高
雄是真的幸福，房價低，各類享受價低，卻一樣有大都市機能。一樣有機場、高鐵
而且認真一點自己找(觀光指南其實也充滿各類政治正確) 一樣有登山、有泡湯、
有海景、有沙灘。但低薪環境卻對其他佔3/5的高雄人很不友善。
不過解決要靠甚麼? 除了機關疏散(老集中台北盆地 國防安全有顧慮 房價也下不來
而且真的容易使南部人不易出頭(不容易直接在大頭前露臉) 更重要的還是得解決水電問題
否則指標台商雖然想在南台擴產，但還是會有疑慮 (我就想到那些高雄湊反核，跟抗議
取消大林電廠新3、4號機的人在想甚麼?)
=====================================
其實可以發現，民進黨在高雄玩的招數，越來越多人乏了。
但為什麼幸福城市還是高喊? 因為以前的國民黨在高雄，是爛到連表面工作都不會。
高雄在民進黨執政前，長期的只是數字亮麗的鋼鐵水泥城市。
沒有綠地，整個城市像營房，密密麻麻，毫無美感，工廠、工人宿舍、巨大摩托車陣
以前的空氣更糟，積水退去時間其實更久，自來水都有臭味
(我要抱怨民進黨狂熱者一直收割宋楚瑜省長末期開始推動的高雄水源改善計畫)
民進黨讓高雄人嘗到美與都市該有的樣子，一下就狂熱的倒過去了。
但是民進黨玩久高雄真的越來越多人膩了。
一個輕軌，最重要的與橘線東段轉運問題根本沒人關心，只想蓋出輕軌吹噓政績就好
一個第三捷運(鐵路地下化)與紅橘輕軌間的共同計費、便利轉乘協調也沒人搞。
嚇跑台積電的水源問題也不認真解決(大越域引水該搞就該搞 卻顧忌過去支持他們的
奇怪幻想環保團體 ) 電源問題也沒人管(你他媽大林新三四號機計畫給我催下去啊)。
高雄港二港口亟需的國七現在還躺環評。
中山大學還佔西子灣是怎樣? 因為有太陽花的眾多力挺者就不敢動嗎?
學生就該去泥岩區專心讀書，不要在那裏佔渡假村空間。
花了大錢蓋崗山之眼