作者:
Tosca (hi)
2018-09-01 09:26:38魯叔我一直不懂
吳音寧不去市議會備詢就是因為北農法律上就是一間民營公司
官股又沒過半
所以不用去市議會備詢
那奇怪現在市政府要改建市場
你一間民營公司出來靠妖三小=.=??
你不是民營嗎????????
那政府怎麼做甘你屁事XD
改建也不是北農出錢阿~~~~
如果今天改建是北農自己的事情
那北農自己董事會決定就好了
今天明明就是台北市政府再改建
結果身為民營公司的北農卻一天到晚說三道四????
原來官股民營不只迴避監督
還可以民營自助餐回來指導政府的@@??
作者: ct412133 2018-09-01 09:39:00
所以大家都還沒意識到的是，吳音寧可能有法律問題今天你吳音寧是市府成員，那共同參與沒問題那既然你不是，你只是民營的總經理，你沒資格碰政府的案
作者:
Aggro (阿果)
2018-09-01 09:42:00這件事不就找議員公然施壓政府機構案子?? 結果有了台灣價值就沒關係
作者: ct412133 2018-09-01 09:43:00
很好奇，民營公司找議員討論特定設計案，這沒問題嗎我相信多數人淺意識還是把北農都自己人看，但事實不是了
作者: imccl 2018-09-01 10:00:00
不用出錢的人婊業主的方案！？甘丟
作者: mayjan 2018-09-01 10:06:00
你的老師是不是以前上課也是這樣 常常發怒?那個氣急敗壞的樣子 我是覺得怪怪的
作者:
Tosca (hi)
2018-09-01 10:09:00我講這些就是他氣極敗壞的原因阿 你看不出來???
作者: yuou1256 (ORay) 2018-09-01 10:09:00
may唐鳳說了啥
作者:
Tosca (hi)
2018-09-01 10:10:00今天柯文哲當然抓狂 到底台灣要被這種不公不私的把持多久??
作者:
Tosca (hi)
2018-09-01 10:11:00高鐵也是民營公司阿 能去指導交通部嗎???????北農說自己是民營公司 反過來質疑市政府??????????這不就是尾巴搖狗!!
作者:
wcm (雲)
2018-09-01 10:23:00可以啊，有正式管道提議啊，但吳沒有
作者: lwmyueh (lwmyueh) 2018-09-01 11:22:00
所以是510自助餐想分改建工程的羹