這樣我就懂了, 那個粉絲團連結檔案得資料是
市府請的工程顧問公司跟建築師做的, 主要是來
說明市府版跟北農建議版本的差異!
所以那個東西根本不是北農版本, 其實是市府自
己做的
這樣的話, 可以推論根本沒有什麼北農的版本,
全部的簡報是不是都是顧問公司配合北農反饋
意見做的整理資料?
: 推 Filthy1218: 亞新工程顧問，是這個改建案2016年“先期計劃”委託、 09/02 15:43
: → Filthy1218: 設計、監造共2430萬的得標廠商。 09/02 15:43
: → Filthy1218: 陳章安建築師事務所是2016先期計畫的競圖首獎。 09/02 15:43
: → Filthy1218: 北農這樣誤導操作，不好吧。 09/02 15:43
: → Filthy1218: 也就是說市政府版的才是這個團隊規劃的版本。 09/02 15:55
: → Filthy1218: 這個簡報看起來是北農以甲方的身份在2018.3/19提出需 09/02 15:55
: → Filthy1218: 求，要亞新做規劃與圖面修正， 09/02 15:55
: → Filthy1218: 之後亞新在2018.3/23以需求討論會議的名義做報告。 09/02 15:55
: → Filthy1218: 城鄉所與北農的所謂省11億的final規劃，是用同樣規劃 09/02 15:55
: → Filthy1218: 設計與圖面嗎？？ 09/02 15:55