Re: [討論]多黨制>兩黨制

作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-09-04 00:38:31
要嘛改總統制 但是這對大黨有利
多黨制就要偏內閣制
像呆玩四不像 就是立院沒過半就跛腳浪費四年
全面執政就像現在毫無制衡
然後民選總統只要管兩岸外交 還有免洗防火牆
這民選是選心酸的嗎
你看在野靠背靠目 中華台北矮化國格
結果全面執政還得靠第三人催公投聯署票
想想真是逼唉
再講遠一點
一個空降總經理比董事會 台北市政府 議會都還大
你真覺得這是正常的國家該有的體制嗎
※ 引述《wintertew (menace)》之銘言:
: 以現在的藍綠現況
: 是不是證實台灣的政治環境多黨制優於兩黨制?
: 我們都知道兩黨制的優點就是相對穩定
: 但是最怕的就是到後面兩黨一起瓜分利益
: 形成共犯結構
: 我看台灣現在的情形就是這樣
: 多黨制的好處就是永遠可以有更多的選擇
: 讓大黨不至於完全不可傲物
: 今天你做得不好 人民立刻開始選擇另外一個屬性類似的政黨
: 不然你們看現在的藍綠兩黨
: 有哪一個是真正為人民在想的嗎
: 很多縣市推那什麼鳥候選人
: 都是靠資歷靠血統在推的
: 實在投不下去......
作者: asiraaa (two)   2018-09-04 00:41:00
讓藍綠吃不飽的人當選 問題不就解決了嗎有現成選項不要 去繞個那麼大圈做什麼
作者: wintertew (menace)   2018-09-04 00:57:00
樓上今天就是沒辦法這樣 你想柯p當初其實也是靠dpp禮讓才出頭的 其他人哪有辦法跟政黨鬥?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com