作者:
hayuyang (Cloud)
2018-09-04 02:26:241.韓國瑜經營北農的成績大家有目共睹
他對蔬果買賣那些搞不好真的有一套
也有某些專業上的了解
(雖然我不確定北農到底怎麼賺錢)
2.韓國瑜想要重用高雄港
韓國瑜的核心目的就是賺錢賺錢賺錢
3.農委會想要到處冷鍊物流中心 透過外銷和冷藏 調解國內蔬果物價
外銷蔬果 大概就靠港口?
蔬果的產地 大概是南部?
所以大概就靠 高雄港外銷?
=>如果韓國瑜以高雄當作"蔬果拍賣冷鍊物流核心"(這句話我不知道在工三小 老實說)
重振高雄經濟 搞不好有搞頭?
作者:
nmrfarm (義得仁和滅菌槽)
2018-09-04 02:27:00他大談北農經驗就對了,還可以反觀DPP吳音寧
作者:
nmrfarm (義得仁和滅菌槽)
2018-09-04 02:28:00他應該還要去談氣爆管線,怎麼遷走,陳菊沒做吧打高空真的,最多吸一點度爛票,那個選不上的
作者:
znck (風月)
2018-09-04 02:31:00原高雄縣就是農業大縣了
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-09-04 02:31:00高雄周邊是農業縣吧…
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-04 02:31:00靠農業......
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-09-04 02:32:00他外銷靠中國九二共識 老實說也不長久
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-04 02:33:00台灣哪個農業縣很發達的?說來聽聽好了.....
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-09-04 02:34:00現在高科技甚至精密工業都去台南了，高雄產業還能發展啥
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-04 02:34:00北農有無賺錢也不是因為台北是農業大縣出口啊，而是中間的差價
作者:
yuxds (cody)
2018-09-04 02:34:00主打農業 韓國瑜絕對是死更慘 高雄人才瞧不起農業呢
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-04 02:35:00原高雄市就算了 高雄縣台一線周邊幾個區工廠住宅越來越
作者:
nmrfarm (義得仁和滅菌槽)
2018-09-04 02:36:00也不是說只靠農業,至少要把自己有實績的拿出來放大
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-04 02:36:00這是高雄的營利事業銷售額，你覺得高雄要多賣出幾千億的農產才會形成你所想要的有感?
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-09-04 02:38:00營利事業銷售額只輸新北 高雄人口外流結果低薪 等等 這幾個東西湊不起來吧 囧
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-04 02:39:00高雄的問題一直都是產業結構啊，單看產值反而問題還不大，但要靠賣農業就......你自己看比例，要再賣多少農產才會形成你想要的有感?然後不要去看那種做的新聞，自己去查一下農產外銷數字，就算承認九二共識中國再怎麼會買，能買到多少億?
作者: ct412133 2018-09-04 02:51:00
跟新北比其實不太對，因為相對高薪的會進台北賺但高雄缺乏這樣的高薪職位我一直的想法是高雄一直在往旁邊發展，但你的市中心一直閒置，到底要怎麼帶動薪資那個亞洲新灣區，弄到現在陳菊都離開了，我還是不知道要做什麼接近港口，接近機場，這是最能發展經濟的區域，但什麼都沒有
作者: ct412133 2018-09-04 03:00:00
我當初一直在想，台GG在考慮高雄或台南，搞不高雄拿這塊地去邀請設置園區，搞不好台GG就來了
作者: ct412133 2018-09-04 03:01:00
兩種當有啦
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-04 03:04:00台積電後來明講了，就是群聚讓成本大降，所以選台南有利很多，這就是少了第一步先機的後果
高雄農業產值比屏東台南嘉義彰化雲林南投都低好嗎說高雄是農業大縣根本搞笑 擺明不清楚狀況
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-04 03:05:00市中心那塊也不可能當成台積製造廠，地目分類都不對
作者: ct412133 2018-09-04 03:05:00
談群眾，這問題就是，高雄拿什麼地方邀請台GG
作者: ct412133 2018-09-04 03:06:00
因為高雄這邊也是有2-3個加工出口區在旁邊
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-04 03:06:00最搞不清楚狀況的應該是認為高雄能靠賣農業賣到有感....
作者: ct412133 2018-09-04 03:07:00
當然你說地目到底合不合這個我就不了解，我只是覺得這塊地炒那麼久，到底要做什麼
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-04 03:08:00台積3奈米的後來就明講了，靠近台南5奈米的廠可以讓他們成本大降，因為裡面有很多通用，高雄這點沒有能拿出來比的，因為先機的群聚就是不在這邊
作者:
yuxds (cody)
2018-09-04 03:08:00炒地皮就是目的啊
作者: ct412133 2018-09-04 03:08:00
恩 暸解
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-04 03:09:00你說夢時代到三多那塊對吧? 那就舊工廠重劃，未來石化會往南邊聚集，電子會往橋頭那邊吧
笑死 說炒地皮的 知道新灣區之前在幹嘛嗎高雄的科學園區在路竹 本來就不是規劃在新灣區
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-04 03:10:00對，所以我前面說要靠賣農業賣到有感，大概要再多賣上兆的農業產值吧.....
作者: ct412133 2018-09-04 03:11:00
那何不來思考，高雄還能有什麼高產值的
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-04 03:11:00全台灣有有這麼多我都還不知道XD
韓國瑜就是對高雄還不熟,不然他好歹說出要提升重工業
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-04 03:13:00現在只能看橋頭那塊能弄的怎樣了，舊五輕那塊也很大，可是被污染管制，大部份要整治十年以上才能再用....
作者: ct412133 2018-09-04 03:13:00
這幾年百貨公司大概又會增加幾棟，我個人判斷是旅客不增加的話，大概又是區域轉移，救了一區，跨了一區
我個人覺得高科要有搞頭 至少要把交大整個遷到岡山XDD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-04 03:14:00北農也不是自己生產農業，跟經營農業縣種植又是另一回事，北農是靠買賣差價獲益，不然台北市有種大量農業嗎？
台南還有成大啊 高雄只有壽山大學 有點弱 XDDD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-04 03:16:00台北台中都有，現在是還面對商業型態轉變，包含網購跟大型商場興起，路邊店面被打到無力高雄人口外流所以看起來更嚴重
作者: ct412133 2018-09-04 03:19:00
有時候還是很現實，你的市區看起來不行，整個就會起不來
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-04 03:20:00路邊的店面大概沒救了，不過我認為這不只是高雄的問題，前幾天一堆討論台北市娃娃機店的不是一堆人幫忙講跟市長無關XD高雄車站地下化後還有一棟百貨在那裡，我猜新掘江會完蛋
作者: ct412133 2018-09-04 03:23:00
台北是租不起，但高雄是便宜也沒人租，當然都是經濟問題沒錯
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-04 03:24:00很多都轉網購跟進大型商場設櫃了
租不起不就是由於你的人流不足消費力不夠 其實換到高雄就算租金便宜還是不足以支撐你的店面日常開支啊！
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-04 03:25:00大概要轉個念頭，高雄的市區不是舊市區那邊了，中間有段會空掉，只是老的南高雄人會很難接受吧XD
作者: ct412133 2018-09-04 03:26:00
新火車站弄好，搞不好下一任市長都要選總統了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-04 03:26:00也沒人逛路邊店面了當然沒人流....應該沒這麼久啦.....現在裡面幾乎完工了但是外面跟附屬建築是還要一段時間沒錯
我記得就預計是2025吧 那時候陳應該還不足以挑戰總統啦XD
作者: ct412133 2018-09-04 03:28:00
上面還沒開始蓋吧，路橋要拆，還是已經動了，有一陣子沒過去那邊了
老市區會受到限制是正常的吧 北車附近也是很慘重慶南路書店街也是倒一片
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-04 03:30:00上面蓋一半，另一邊要等中博高架拆了才能蓋是說高雄怎麼會被當農業大縣的? 該不會就只因為要拉韓的話題吧？就算是舊高雄縣也是工業勝過農業啊
作者: ct412133 2018-09-04 03:32:00
雲林才叫大
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-04 03:32:00新三輕都還是在林園區，舊高縣裡
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-04 03:33:00雲林應該也是工業大過農業吧? 有那麼多石化，但一樣是人口外流
作者: ct412133 2018-09-04 03:35:00
就一樣缺乏領頭啊
就還是乖乖發展好高科和新灣區的商辦觀光以及和發等園區吧 不然要增加產業多樣性,就讓高雄人學第二專長可以減免所得稅 XDDD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-04 03:39:00的確就是從這幾個地方着手....另外南邊的石化盡量整合
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-04 03:41:00大林埔那塊後來才拿到資源遷移，別再亂用掉
高雄港，如果是六七年級的人，應該都看過國中小課本狂吹高雄港，他這招雖然沒什麼實際的內容，但其實不笨
全台灣的農業產值，有高雄製造業產值高嗎？那還是跟長期外流，空洞化的高雄比喔！
作者:
asiraaa (two)
2018-09-04 06:00:00怎麼樣都比資進黨好
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-09-04 06:25:00推
作者:
chewie (北極熊)
2018-09-04 07:51:00是有一些單位實驗以海運降低進出口蔬果的成本 但目前大宗還是空運 所以...
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2018-09-04 08:02:00冷鍊卡好
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-04 10:16:00高雄港? 現在高雄港比以前貨櫃量高但都是轉運居多了，台灣已經過了加工出貨的年代高雄在90年代那波產業大外移就是加工出口整批出走
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-09-04 10:59:00講真的高雄港這話題幾乎是考古題了，回去翻絕對每次選舉都有被提，但就像我常講的，也不是真的了解或想去了解，只是想用意識型態編一套故事出來而已
作者:
qickly (魁大少)
2018-09-04 11:58:00所有韓還是賣菜就好