柯得知有些病人器官來源是法輪功
所以建立透明SOP
然後想引進中國但被拒絕
最後訪談做證人
「術後照顧」跟「器官移植」是兩回事吧？
整個故事不是這樣嗎==?
為什麼可以有人邏輯死成這樣
※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言：
: 大概看懂吳祥輝在搞什麼了
: 他就用一些書裡面比較模糊的字句做成聳動的標題來影射柯文哲是器官移植掮客
: 藉此損害柯文哲的名譽讓其他人能接棒有相罵本，但他能夠逃過法律責任
: 然後利用一些細節差異來去增加上面的可信度
: 畢竟正常人來說要回憶起六年前的訪談細節多少會有出入(2014年選舉回憶2008年訪談)
: 例如
: a.『器官是來自法輪功』，這點柯文哲在2014年及現在都否認，但原作很堅持當時是這
樣
: 聽到
: b.『訪談有錄音』，柯文哲是憑印象覺得有錄音，但作者說沒有
: c.柯文哲說他沒看過草稿，但作者也說有
: d.當初2014年去信跟作者溝通的時候可能有些比較直接或不洽當的說法，現在要拿這個
: 來翻案
: 但以上這abcd這四點都其實都是一些細節，有所出入都不影響柯文哲在這個事件是個有
勇
: 氣具名提出證詞的見證者，但有第一段抹屎打底之後，反而會讓人覺得第一段也是真的
: 這種作法好像有種專有名詞，利用一小部分真實去掩蓋其他虛假部分的影射或謊言
: 媽的選舉選到這樣真悲哀...