https://www.facebook.com/justmatchtaipei/posts/1864703820273930
簡舒培 台北真速配
2 分鐘 ·
【道歉無法彌補已造成的傷害，不應用隱瞞、謊言來撕裂社會】
響應柯市長從體制外倡導到體制內的「#公開透明」，我將今天黨團會議中，所有
的簡報及相關資料直接公開供大眾檢視。
北市府今下午率眾到民進黨團說明第一果菜市場改建案，出席官員包含：產發局長林崇傑
、環保局長劉銘龍、工務局副局長楊明祥、新工處長林志峯、市場處長許玄謀，及市長室
幕僚周榆修等人。
市府今午送來黨團的簡報顯示，目前共有三個版本：#先期規劃版本（2017.11）、#北農
版本（2018.3.8），及7月24日提出的 #滾動式修正版本，此版本為市府與北農兩版之合
併。
這個滾動式方案北農在7月24日就已經函覆確認，等同於 #整個第一果菜市場改建一案的
最終版本就是7月24日這版，我不理解如果有這個方案，為何要在8月30至9月4日總質詢期
間，一直拿去年11月的舊版本出來討論？這非常荒謬，難道只要講到吳音寧，就像
看到魔神仔一樣，嚇到無法正視問題，只能淪於口水？
明明手上已經採納北農的建議，並整合後提出滾動式修正版本，北農也在7月24日函覆確
認，然而從8月30日開始至今，卻不說、不澄清、不交代，縱容舊版本資料在網路瘋傳，
讓柯衛軍做出不實攻擊，混淆視聽，#嚴重虛耗社會資源。
我不理解，市長柯文哲在面對我的質詢時，為什麼不能好好討論這個案子，要嗆吳音寧懂
什麼？有什麼專業？今天中午黨團討論市場改建的時候，黨團總召李慶鋒問在場官
員，有誰有參與大型批發市場經驗，有的舉手；結果沒有一個人舉手，照市長的邏輯，那
市府有什麼專業？
一個重大建設，本來就是整合各方意見，大家一起討論出最適合的方案；但在一果市場改
建這件事上面，並沒有看到良性的討論，只有市府片面抹黑栽贓說謊，一個北農提出的規
劃建議，若所有局處官員都不認可，北農內部也沒有討論，那市府怎麼會最後在7月24日
作出合併兩版的滾動式修正？
事實上，根據會議記錄顯示，吳音寧總共出席11次相關會議，分別是
雙首長會議：2017.9.22、2017.12.22
市長室會議：2017.10.30、2018.3.7、2018.3.16、2018.3.29
市場處會議：2017.12.21、2018.3.14
產發局長會議：2018.3.8
蔬果公會改建說明會：2017.810
青果公會改建說明會：2017.8.11
#一個政府單位的新聞稿錯漏百出，聲稱減少1200停車格；直到我比對每一筆資料後發現
，是從1850車格減至1200格，才在今天黨團會議道歉，但 #官網新聞稿遲至今日會議遭糾
正後才做修正。
有時間計算出雙局長會議32場、市長室會議28場、公會業者說明會23場，但吳音寧在上述
會議出席幾次，僅用「惟台北農產公司總經理自上任迄今，市長室會議、雙局長會議及業
者說明會僅各親自出席1-2次」帶過，這是什麼樣的標準？
身為北農的總經理必須要每場會議都出席，難道按市府的邏輯，柯市長也出席市府每個專
案大大小小的會議嗎？
如果市政府真的這麼關心這個案子，還派了市長室幕僚出席黨團會議，那應該就事實面、
需求面、工法面，理性討論，#而不是做政治鬥爭。這不僅是攸關140億元的重大工
程，也是影響未來20、甚至40年的台灣市場批發願景；黨團總召李慶鋒在會議尾聲，以柯P
認同卡第十一條「#重大公共工程必須落實公民參與的作業程序」，宣布要求北市府於本月
13日市政總質詢後召開公聽會，公開彙整各方意見。也希望趁現在環評還有8個月的時
間，大家好好來討論，持續「滾動式修正」， #讓第一果菜市場更好。