作者:
hayuyang (Cloud)
2018-09-05 23:46:20我現在想像情境
覺得柯文哲懂什麼是氣話啦
處長那些一定也很激動
真的很累 我今天知道兩邊老早橋好了也不知道前幾天在瞎攪和什麼……
作者:
keydata (keydata)
2018-09-05 23:51:00沒橋好吧～510前天的新聞稿不像喬好像想翻案~
作者:
keydata (keydata)
2018-09-05 23:52:00然市場處卻於5月16日函送「先期規劃版」，不符本公司改建小組研議之重點需求
作者:
chal ( )
2018-09-05 23:52:00嗆吳不懂 又採納吳的意見呢
作者:
keydata (keydata)
2018-09-05 23:54:00某c不要自打臉，簡第一次質詢時，局長就有說有照北農去調整~
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2018-09-05 23:54:00快溺斃了 眼前漂過來的就算是牙籤也要死抓著阿
作者:
chal ( )
2018-09-05 23:55:00既然一的局長都澄清了 柯還嗆吳懂什麼？
作者:
keydata (keydata)
2018-09-05 23:55:00「北農所提的問題都已經改正過了，那有些是舊問題，包含像樓高這我們現在都已經調整成七
作者:
chal ( )
2018-09-05 23:56:00那為什麼柯市府要一邊納吳的意見 一邊嗆吳懂什麼呢
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2018-09-05 23:56:00都修正了你還想拿更早4個月的東西來翻案 嗆懂什麼已經很客氣了
作者:
chal ( )
2018-09-05 23:57:00你都嗆吳不懂 為什麼要照吳的建議去修改呢
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2018-09-05 23:57:00你搞清楚時間好不好
作者:
keydata (keydata)
2018-09-05 23:58:00因為剩下不能配合調整的也解釋過了啊，議員還是繼續說11億啊
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2018-09-05 23:58:00難道你以為是前幾天嗆完懂什麼 市府才改? 天才
作者:
chal ( )
2018-09-05 23:58:00難道柯市府只有柯P一個人嗎
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2018-09-05 23:59:00媒體：你們只要知道柯罵人就對了，不用知道脈絡
作者:
chal ( )
2018-09-05 23:59:00吳的背後有北農團隊不是很正常嗎所以你的意思是說北農改建小組的負責人不是吳嗎
作者:
keydata (keydata)
2018-09-06 00:00:00能調整都調整了，7月大家也畫押了你今天還在盧
作者:
chal ( )
2018-09-06 00:01:00北農有過吳音寧年 北農有功 切割吳音寧？
作者:
keydata (keydata)
2018-09-06 00:01:007月大家畫押，這個月說翻臉還被人拿3月版本罵~
作者:
chal ( )
2018-09-06 00:02:00所以你是要北農建功時 切割吳音寧嗎北農如果提出不被採納是吳音寧爛 如果被採納就是改建小組強有過吳音寧扛 有功改建小組賞
作者:
keydata (keydata)
2018-09-06 00:04:00事實上，今天看來簡已經滿意要收手了，但是510會收手嗎？等著看戲
作者:
chal ( )
2018-09-06 00:05:00吳不管懂不懂 至少吳尊重專業 才能弄出專業被採納的版本那柯P嘴什麼 難道柯P樣樣懂所以你願意更尊重吳嗎 為以前看不起吳道歉嗎
作者:
BUMAS (中年人)
2018-09-06 00:07:00都喬好了，能給的給不能給的就是有難處，吳現在跳出來鬧，以為市府虧待你，吳以為北農的想法就完全對嗎？他是懂什麼。我覺得當下柯有這樣的心理也不是不能想像的
作者:
keydata (keydata)
2018-09-06 00:07:00簡這次得分要離場了，510有沒有翻掉7月的盤已經不是她的重點了~
作者:
chal ( )
2018-09-06 00:08:00既然柯P自己也不是樣樣懂 幹嘛嘴別人？
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2018-09-06 00:09:00吳有啥值得讓人看得起的? 這麼尊重專業 來說說為啥現在要拿3月的版本來打7月的自己?
作者:
keydata (keydata)
2018-09-06 00:10:00柯覺得局長懂啊～局長都說能調整都配合調整了，剩下不能調整的，7月版也都畫押了啊
作者:
chal ( )
2018-09-06 00:10:00樓上先拿出證據證明是吳提供資料給簡吧很生氣就可以雙重標準嗎 自己做不到樣樣懂卻嘴別人 該道歉嗎
作者:
chal ( )
2018-09-06 00:15:00柯P不要遇到吳就膝蓋性歧視不也就沒事了
我是忽然覺得哪裡怪怪的，整個看含今天的記者會，吳到底知不知道7月版本?
作者:
keydata (keydata)
2018-09-06 00:20:00樓上的問題，我也很想知道答案
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2018-09-06 00:21:0087%不知道 因為他還嗆市府拿的是去年11月的舊版本
作者:
keydata (keydata)
2018-09-06 00:22:00不是不知道就是510完全不能接受妥協版然後想藉機翻案
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2018-09-06 00:23:00說省11億的也是她自己 這麼剛好簡書培心有靈犀一點通 口徑一致都拿省11億當作攻擊點
作者:
keydata (keydata)
2018-09-06 00:23:00但是奇怪的是簡第一次質詢前，沒人知道這件事有爭執~
連同北農、吳等四方說法，我有一個新疑問是簡是誰請她發動此事件? 感覺似乎不是吳
作者:
keydata (keydata)
2018-09-06 00:25:00我只知道如果簡不質詢，510沒機會翻7月的盤
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2018-09-06 00:26:00那些局處長應該知道 那個誰不是就講了7米 但簡不給回答
作者:
keydata (keydata)
2018-09-06 00:27:00從前天北農跟510還有網路上的510粉可以看出來，三方完全沒提到7月的同意版
作者:
yudofu (豆腐)
2018-09-06 00:28:00討論完的事情隨便找人翻案當然是不懂，還需要假裝問？
作者:
keydata (keydata)
2018-09-06 00:29:00如果當時網路上提出來的是7月版，510一定會輸，因為市府版已經配合調整很多了
我覺得連同北農跟吳都是一頭霧水的狀況，被簡錯誤開頭
作者:
Clieff (悶)
2018-09-06 00:31:00wait..重點是 市場處今天的新聞稿也說了 3月510版費用較高也就是說..沒有省11億這件事..
四方混戰四天，簡也只是代打才拉三月版，那誰丟的出來
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-09-06 00:33:00心機重點 就是要瞎打 跟國昌拔管說論文抄襲就烙跑一樣說貪污激怒柯文哲跟抄襲論文 只是想找個明顯的切入點炒著個議題
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2018-09-06 00:34:00所以根本就是莫名其妙的一件事
作者:
keydata (keydata)
2018-09-06 00:37:00我覺得簡吳是互相各取所需，簡打柯得分，510換到翻7月盤的機會，但是會不會翻成510想要的樣子，我想，DDP是不會去淌混水砍停車位跟抬高搞魚市這種事，DDP沒那麼笨
這就是柯荒謬的地方 他自己就不了解還在質問吳懂什麼他後面有兩局處 吳後面就是北農啊 有這麼難類比喔
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-09-06 00:51:00所以要來站柯文哲後面兩局處 和北農哪個比較專業嗎?來戰阿 吳後面的北農人事怎麼選的?
作者:
wega (WEGA)
2018-09-06 00:52:00所以嘴懂什麼變這議題的重點了！好棒棒:Q
作者:
hayuyang (Cloud)
2018-09-06 00:52:00後面兩局處搞這案子搞多久 快 快來戰 我很高興嘴懂什麼 比嘴 出席幾次好吧xDDDD
其實你看完全部影片，柯P的前後文，這句話根本沒有這麼嚴重，他只是想表達「不能一個人推翻一個專業團隊的結論」
作者:
yangtsur (yangtsur)
2018-09-06 02:00:00我不覺得簡打柯有得分。大多看到當天質詢影片的都對簡與吳的吳禮感到憤怒吧。 尤其用盧的方式打一個不正確的方案
作者: ssoonnlliinn (sn) 2018-09-06 02:28:00
就一堆人搞不過一個人
不只北農，市府還要採納各工會意見，從這就看得出市府要居中協調找出符合各團體的設計方案難免不能面面俱到，但北農今天突然透過議員強推只有利於北農的設計，還意有所指誹謗市府團隊，這誰忍的下去
作者:
xv5401778 (xv5401778)
2018-09-06 04:04:00不用跟某ch吵啦，反正他們只想看到台灣爛下去沒有510跟簡錯在先，哪有後面這麼多有的沒的不過謝謝這些柯黑一直用高標準監督柯P，他會越來越好你們就繼續沉淪吧
作者: justeit 2018-09-06 07:44:00
出席率低越級報告 在一般公司這個是很嚴重的問題