雖然說垃圾不分藍綠是事實 只有少數像柯P這樣的候選人值得尊敬
但出了台北市 大多還是得在藍綠當中作選擇
即便有小黨或無黨參選人 大多也不過是炮灰 當選的還是藍或綠其中一個
在現在民進黨被新潮流弄得烏煙瘴氣時 我觀察到了板上主要有三個反應:
1.就投給KMT了
2.自己帶筆寫上柯文哲然後投給他
3.不去投票或投給藍綠以外的候選人或廢票
選2和3的 個人覺得實在是沒什麼意義
3也許還可以解釋是作為抗議的手段 但2的話...即使認同柯P的我 只覺得這蠻幼稚的
選1的 如果本身就是KMT的支持者 我反而敬佩你對KMT理念的支持始終如一
但若是每次都是對執政黨失望而投給另一邊的 那我相信不管誰上任你都會失望的
我個人的想法是 是在即使候選人都很爛的情況下
依舊要挑出一個相對對人民最有利、又有勝選機會的
我就開宗明義說了 這次高雄我會投韓國瑜 因為我認為高雄需要政黨輪替
但2020年 除非柯P出來選 要不然我依舊還是投蔡英文
政治秀演得難看是一回事 但蔡英文不管在經濟或是改革議題上 真的就是表現比馬英九好
A候選人40分 B候選人20分 那我還是會去投票投A
不是縱容A 而是在一定會有一個人當選又要對人民好的情況下
選A還是在現實下 勉強妥協出來的選擇

不然你要投民進黨

你都覺得藍綠以外的選擇是砲灰還有什麼好講的

2不就也是廢票 是跟3差很多逆

掉六都砍軍公教出氣，就知道後悔

廢文。

個人認為你這樣的想法就是台灣政治腐敗的主因如果每個人都像你一樣只投給有機會勝選的 那政治人物可以

少偷渡。

沒有下限的為所欲為 (其實現況就是如此)

2020都還沒到，就可以預告誰是最佳人選？

只投給有勝選機會的候選人那民主政治可以廢掉了

蔡英文表現比馬狗好 兩年斷五個邦交 馬狗八年才斷一個 效率實在差很多

1可以改成廢票

你希望你兒子因為DPP年改砍光，沒去考軍公教，而去中國工作嗎？你希望後代當中國人就投DPP

就是要改投KMT怎樣？失望不失望乾你屁事

選人不選黨，從你我開始做起讓你的候選人知道你沒有金主還能當選還有最重要一點，不要去配票，讓你支持的候選人越高票越好，他們才會認真服務

選1.還好吧 賭爛票不就讓DPP反省這兩年執政

有阿 2016起路邊的便當店路邊攤都在漲價 物價上漲很明顯

賭爛票也是表達意見的一種阿

像我這種幾乎都買便當或路邊攤的人感受很清楚

我只能說 民進黨執政爛我投不下去 如果柯p不出來選的話但是我也不會投國民黨 就這樣

有些人在意邦交國 搞不好生活原本就過得不錯啊講一堆屁話 結果是只有你的投票理由才是理由 其他人不是

投給我Zcould

民調慘勝至少可以讓民進黨會有點警惕的作用

結果跳出來是幫dpp護航的 嘔嘔嘔嘔嘔嘔

蔡的經濟到底好在哪裡?

蔡英文真的不OK 你不投民進黨還是可以贏 但是讓他慘贏他比較會認真在把台灣的經濟搞好而不是搞鬥爭我們選總統的目的是要台灣經濟好 不是讓誰贏這麼簡單民調一開始也很高阿 他是改革了 不過是改國民黨的革這對市井小民根本無感 收入沒增加 物價又變貴了坦白說其實民進黨也沒有經濟的人才啦 高跟低其實也沒差

簡單來講就是柯>無黨>小黨>綠>藍，但像高雄這樣長期綠的就賭爛票也不要讓綠過太爽

有阿 退休軍公教很有感 執政黨還有臉說謝謝軍公教體諒

其實經濟要跟週邊國家比 台灣經濟成長率是殿後的然後股版上萬點當然那邊的人高興 主要受益於國際經濟本來就大好 台灣會好也是應該的 但是老百姓買股票的本來就少 大部分人不會買股票 所以這對老百姓來講也沒差民進黨現在沒有一個產業政策拿的出來 我們下一個20年不知道在哪裡 這個不解決 台灣就會漸漸菲律賓化了

改革阿 當然改 但不能溯及既往溯及既往 國家公信力在哪 以後誰敢跟政府簽約誰曉得政府以後會不會再用同樣的理由再砍第二刀 第三刀?柯p砍老人年金跟dpp砍退休金程度差很多台北市府發老人年金有跟老人簽約要發嗎?老軍公教的退休金可是有跟政府簽約要發的

我是覺得啦 民進黨看能不能三顧茅廬張忠謀出來規劃因為民進黨一堆嘴泡律師 根本無法帶領台灣 你自己不行最好是三顧茅廬可以的人來親自操刀才對 要能認清自己的缺點

很好奇年底選舉會如何質變

看股版 對經濟有感…你有想過股市為什麼噴嗎？

看來又是一位李姓中壢選民 會投韓國瑜? 不就好中立

看股市就說經濟變好 跟看gdp就說民眾生活變好有87%像…蔡英文方向很清楚 但他有做到？每年對中過依賴度不是也發展綠能軌道產業 怎麼發展 台灣技術在哪？現在過兩年 發展得如何？謝謝提供資料 裡面感覺又是滿滿數據 會再來看感覺原PO算是可以討論的人 如果我前面推文讓你不爽我道歉一下好了ˊˋ

核能火力綠能其實可以一起蓋，有電就好，而不是只要其中一樣就忽略其他選擇

投民進黨我會想剁手

你這種理性文都有柯粉說廢文了 你還期待什麼深柯粉就是希望除了柯上 其他政黨政治都毀滅 懂？