[討論] 關於漏作環評的爭議

作者: magelinus (巫師)   2018-09-10 11:59:45
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言:
: http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2538134
: ==
: Lin bay 好油》SOP與尊重專業:台北第一果菜市場改建案都有嗎?
...[中略]
: 不過,一向標榜凡事要按照SOP來的柯市府,這次卻認為可以跳過環評,所以也沒有做,
: 結果今年六月審計部來函質疑第一果菜及漁市改建案環評相關事宜,最後柯市府只能在七
: 月函覆表示:「將督促開發單位確實依法辦理環境影響評估,以符法令。」 原本預計今
: 年11月開工的果菜市場改建中繼及主題工程,也因為這樣卡住,至於這個案子為什麼沒做
: 環評?說穿了就是想偷雞省時間,最後偷雞不著蝕把米,工期拖得更久。
: 尊重專業考量?嘴巴這麼說,身體很誠實的柯市府
關於吳音寧(其實是簡舒培)牽扯出來的第一果菜市場改建案,由於本案是果菜批發市場的
工程案,所以會牽扯到的除了是建築規劃/營建管理的專業外,同時也是果菜批發的專業
項目。基本上從好油的FB可以看的出來好油是果菜批發相關的專業,像是這篇洋蔥文(
https://goo.gl/4yZ5e8 ),還真不是一般人會懂得(但北農總經理應該不是一般人?)。
關於第一果菜批發市場沒作環評這件事情,通常會被拿來檢討柯P不是最愛拿SOP來?甚至
是故意漏作環評。像好油提到這點:"...一向標榜凡事要按照SOP來的柯市府,這次卻認為
可以跳過環評,所以也沒有做,結果今年六月審計部來函質疑第一果菜及漁市改建案環評
相關事宜..."。
但我個人認為不是這樣,這和SOP沒有關係。
因為SOP指的是"標準作業程序",而首先建築管理本身就有既定的行政流程,因此
無關於SOP。然而建築管理法規非常複雜,不是作建築規劃設計這行業的很難理解。
我們可以先看看這則新聞( https://goo.gl/WJ9xwH )擷錄如下:
作者: bluewild (bluewild)   2018-09-10 12:43:00
推!趕快請市府人員來看一下
作者: whmclschuhw (haha)   2018-09-10 12:57:00
其實要不要作環評,現在有規定開發單位可先提"開發行為應否實施環境影響評估開發單位自評表",給環保局認定是否應辦環評即可,裡面會寫依據那條規定要不要作環評
作者: sally109220 (悠哉悠哉)   2018-09-10 13:52:00
原來如此,不過法律就是很多可解釋的,之前文大宿舍也是法律解釋不同有不同結果。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com