[討論] 今天凝觀不OK

作者: allyourshit (都你的大便)   2018-09-10 22:33:07
討論到假柯粉的部份時
凝觀一直很堅持的往外觀去帶
老朱一直想把風向帶回正常
就策略錯誤找假粉來黑柯
但凝觀異常堅持的往外關上帶
最後老朱也放棄正常論述
我覺得這次凝觀過於主觀
或許同為女性所以對美醜有比較敏感的地方
但用在這個假柯粉身上真的是太誇張了
作者: kizu1124 (\( ̄ー ̄;) >)   2018-09-10 22:34:00
今天的我也不認同...這哪是美醜問題
作者: hanslins (hanslins)   2018-09-10 22:34:00
可是我真的認為如果長的漂亮些,一開始的破壞力會大很多
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-09-10 22:35:00
長的漂亮,不要哭,破壞力就有差...
作者: royroy666 (老鼠)   2018-09-10 22:35:00
朱學恆今天其實有講了一段影片但凝觀的確不在意 沒去看過那影片
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-09-10 22:35:00
長得好看真的有差啦。這世界就是如此不公平
作者: royroy666 (老鼠)   2018-09-10 22:36:00
https://www.youtube.com/watch?v=eKoOr5LIPqM姚姚的業配文 裡面也是正妹店長 但大家並沒因為是正妹就一面倒挺
作者: yamiyodare (shantotto)   2018-09-10 22:40:00
每個人都有他的盲點
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-09-10 22:40:00
因為老闆真的太糞。
作者: webster1112 (webster)   2018-09-10 22:41:00
人有選擇的自由權利 但這女花癡味太重 影響不了別人
作者: zebra7   2018-09-10 22:42:00
這段蠻奇怪的 學姐如果跑出來哭哭蘇很爛 也是會被噓爆 她類比很爛
作者: webster1112 (webster)   2018-09-10 22:43:00
我說姚姚的業配文 裡面正妹店長
作者: vogue38 (這年)   2018-09-10 22:43:00
往外觀上是為了延伸跟學姊做對比 進一步比較學歷背景然後實證 支持柯普遍高學歷(漂亮) 支持遙遙 就...
作者: webster1112 (webster)   2018-09-10 22:44:00
假柯粉 那就真的 假到又可恥又蠢的
作者: elick007 (專屬天使)   2018-09-10 22:45:00
老實說以現實面漂亮點真的差很多學姐如果長很普通 絕對不會這麼紅
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-09-10 22:45:00
台灣正妹很多 沒必要支持無腦的XD
作者: royroy666 (老鼠)   2018-09-10 22:48:00
學姊基本算是還可以 再加上一日幕僚把她拍得很好看剛好趁這股旋風出來
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2018-09-10 22:48:00
我覺得多少有影響吧 第一彈誰?小靜?雖然說是被847
作者: erkunden (erkunden)   2018-09-10 22:49:00
覺得她很愛插話,對來賓不大尊重
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2018-09-10 22:49:00
拉走新聞,但跟潘袁同學比起來真的沒挨什麼砲火另一方面實在是,忍不住說,大姐你到底在哭三小啦幹
作者: hanslins (hanslins)   2018-09-10 22:50:00
宣傳影片是正妹跟攻擊者是正妹不同,第一人稱主角與第三人稱主角差很多
作者: royroy666 (老鼠)   2018-09-10 22:50:00
插話我覺得還好 至少凝觀當面講的 也會是我的疑問
作者: kuninaka   2018-09-10 22:50:00
潘袁就算是正妹一樣也被酸很慘
作者: erkunden (erkunden)   2018-09-10 22:50:00
她講的東西多半沒來賓精彩,建議插話要挑人,去插講話比較沒意思的人
作者: royroy666 (老鼠)   2018-09-10 22:51:00
很多政論節目只會放著讓來賓自己在那邊吵然後中間有歇息一下就順便加油添醋的引其他來賓互罵
作者: sucksboy (徐巧芯是我老婆)   2018-09-10 22:52:00
學姐也是靠臉的啊 不然就是普通人但感覺她在酸潘ㄚ
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2018-09-10 22:56:00
她有說錯?男人不就是如此
作者: OLM (歐買尬得)   2018-09-10 22:56:00
徐巧芯當年也算正妹吧 但挺馬還是無法被接受只有正是不夠的 dpp還有更正的陳瑩、許淑華但她們名聲很好嗎
作者: capirex (′・ω・`)   2018-09-10 23:00:00
我覺得主要是演的太誇張 之前那小靜就沒人理她阿對柯P失望就不要投給他就好 到底是在哭幾點的?
作者: michael26 (地獄式死亡特訓)   2018-09-10 23:05:00
人正不用哭坐在那邊就有差~相信我
作者: mimikillua   2018-09-10 23:08:00
我知道她在不平衡什麼 但不想配合她 XD
作者: Swashbuckler (不怕睡多時)   2018-09-10 23:09:00
雖然不政治正確 但不見得不是事實
作者: capirex (′・ω・`)   2018-09-10 23:10:00
找柯粉來說對柯P失望會有票 這個想法到底是哪來的?
作者: tsgd   2018-09-10 23:11:00
凝觀這一題就偏了咩 不然多多再找個正妹出來講講看啊如果她認為正妹是決定一切因素的話
作者: loel1223 ( )   2018-09-10 23:12:00
黨工演太差是敗筆,跟外觀真的沒關係
作者: wangsanmin (...)   2018-09-10 23:16:00
我認真說是名字問題啦 要是菜市場名字就很難肉搜了
作者: erkunden (erkunden)   2018-09-10 23:16:00
基本上,我只看黃偉瀚,朱學恆,吳子嘉,其他人都是直接快轉跳過欸包含主持人我也是跳過,不好意思
作者: turtleaoc (迎霜)   2018-09-10 23:17:00
外貌當然有差 但是逆風瞎搞還是被噴順風的話外貌加成就很大了之前好幾次做爛事 事主女兒是小模出來悲情還不是什麼母豬塑膠臉在酸 八卦那邊只看風向
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-09-10 23:25:00
徐巧心真的沒有很正啊......你們這些是怎麼了
作者: kuninaka   2018-09-10 23:28:00
徐巧心當年哪有什麼算正妹 他在八卦板被酸王鴻威哩厲耿阿嬤
作者: JJJZZs (Caonima)   2018-09-10 23:32:00
以為柯粉看外表喔 柯文哲是正妹嗎
作者: kuninaka   2018-09-10 23:33:00
柯文哲被文青說很醜XD
作者: oneyear (mm)   2018-09-10 23:51:00
如果是正妹哭哭,可能會有不少騎士團護航,不過打失望這點真的很爛,兩黨都全面執政過了,結果有做的很好嗎?現實是對兩黨失望的人更多,難道這些人都要出來開記者會哭哭嗎?
作者: aquaticplant (superman)   2018-09-11 00:00:00
女人家的心思
作者: OEC100 (OEC100)   2018-09-11 00:37:00
其實氣質比較重要,畢竟政治不是選美。如果無腦長的再好看都沒救
作者: a80563 (張張柏)   2018-09-11 00:39:00
那段真的有點怪,但多元觀點啦..不亂抹黑都尊重
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2018-09-11 00:39:00
今天有失水準 是民進黨演的劇本把人當智障的問題 最好他媽是美醜
作者: OEC100 (OEC100)   2018-09-11 00:39:00
單純就女性保障明額的確是好看的吃香
作者: hipnos (日月錯了嗎)   2018-09-11 00:53:00
姚葉配的正妹店長一說話就令我覺得有點傻樣...少了點氣質
作者: asoo571314 (色色)   2018-09-11 11:19:00
外觀一定有差,只是沒人願意承認而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com