1.新聞網址:
https://www.mirrormedia.mg/story/20180911inv010
2.新聞來源︰
鏡週刊
3.新聞內容︰
文｜林思慧 攝影｜王漢順
知情人士表示，張天欽問起幕僚搜集資料的進度，有沒有類似侯友宜的案例，張更直接問：「如果侯友宜在那些國家會怎樣？」副研究員張世岳說：「應該是要求侯友宜誠實把事情始末陳述出來，侯也不用擔心，這不是個案，這是轉型正義必須要面對的問題。」
自此，當天會議就一面倒地討論侯友宜，但研究員曾建元連忙出聲，希望釐清討論重點，他表示，現在是在討論制度，大家都清楚制度精神，可是制度還沒完成，所以針對個案的責任認定或是事實的調查，都還沒有個標準。
不過，曾建元的話還沒講完，隨即被張天欽打斷，他說：「我不是要談個案，而是國際案例，在其他國家這樣的案例會怎麼處理？」「要先把子彈準備好，不要直接講這個（侯友宜），間接影射殺傷力最強了。」張世岳馬上接話：「現在還有選舉考量，用字一定更辛辣。」
張天欽接著說：「侯友宜是轉型正義最惡劣的例子。」他強調：「如果很誠實的揭露事實，並表示懺悔，就不追究，雖然侯是接受命令（指1989年前往拘提鄭南榕），但到底是作為人的良知比較重要，還是接受威權？」
張天欽爭議的事件也不少，共事者指出，張天欽隨新政府上台進入陸委會後，當年9月中旬起兼任海基會副董事長及祕書長，曾公開拋出有意設海基會官方微博，藉以服務台商；沒想到不過2天，就因申請微博帳號會有矮化問題，被陸委會主委張小月公然打臉「不可能批准！」讓張天欽臉上無光。
海基會祕書處副處長一職出缺時，張天欽居然丟出「公開海選」計畫，讓想要升遷的科長都來報名，希望能公開透明，不料，十幾位科長紛紛動用關係，找立委關說，比誰的背景雄厚，反而更複雜、黑箱，導致計畫臨時喊卡。知情人士說，張天欽雖有法學上的專長，但在政治判斷上明顯不足，造成實際執行的問題。
本刊前年也曾披露，張天欽上任海基會祕書長3個多月後，首次向監察院申報的財產明細大有問題，名下竟持有民視股票10,000股（10張）及民視股東「民間投資股份有限公司」股票20,000股（20張），公然違反「廣電三法」政務官不得投資媒體的規定。張天欽事後只輕描淡寫地說，股票是太太（監察委員楊芳婉）在處理，他不知道有政務官不能投資媒體的規定。
促轉會下設4個任務小組，張天欽主要負責「平復司法不法、還原歷史真相，並促進社會和解」，但他力推除垢法，在外界還無法理解促轉精神及意義前，卻被簡化成是在檢討侯友宜，不僅無法促進社會和解，恐怕還會坐實藍營批評，促轉會淪執政黨選舉打手。
4.附註、心得、想法︰
用不正義的手段追求正義
還叫做轉型正義嗎？