1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
侯友宜是轉型正義最惡劣的例子
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://www.hi-on.org/article-single.php?At=58&An=171664
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
Hi-on 鯨魚網站
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
我們看看讓轉促會副主委張天欽下台的對話關鍵逐字檔是什麼：
張天欽：你看侯友宜，這個如果沒有操作很可惜。
（怎麼操作）
張天欽：我們不要談侯友宜，我們要談這樣某A國家會怎樣，做法是什麼，在某B國家會怎
樣，某C國家會是怎樣，我不是談個案，是國際上，但至少我子彈準備好了。他就說南榕
先生要自焚啊，不直接去講這個，間接影射殺傷力最強了。
張世岳：現在還有選舉考量，用字一定更辛辣。
張天欽：他是轉型正義最惡劣的例子，之前有人提到以色列跟哪個國家合作，九十幾歲還
是去訴罪。
就這樣，甚至連選舉考量這幾個字都不是張天欽講的。
張天欽這段私下講的話，好聽一點就是：侯友宜這個議題，不拿來推廣轉型正義的重要性
會很可惜，因為他是轉型正義最惡劣的例子。
一模一樣意思，講直接一點大家就不行了？是不是又要教訓民進黨，票投國民黨了？你們
真的有在意轉型正義嗎？難道侯友宜不是這次選舉中最惡劣的那個人嗎？他根本不該有選
舉的資格，結果民調領先，要攻擊他的人卻下台了，這就是我們轉型正義目前的成果，黨
國1：0台灣。
威權鷹犬侯友宜辦案沒別招，就是直覺加上刑求，把無辜的人關進去，還推廣要加速死刑
判決不要浪費司法資源，結果就是，無辜的人處死了，沒人知道這是冤案，他的破案率就
高了，徐自強案就是最明顯的例子。
侯友宜在自由時報問到他對死刑判決耗時的看法時，他拿黃春樹撕票案當例子，當時他對
嫌犯說：「不說實話就走著瞧。」最終嫌犯吐實。他拿這個例子得意洋洋的說，他的直覺
辦案多準確，這個判決根本不應該拖這麼久。
但他沒想到，幾年之後，法院判決該案被告徐自強無罪定讞，因為所有的「證據」，侯友
宜口中的「吐實」，其實都來自警方的刑求逼供。
就是侯友宜口中這個「吐實」，造成一樁冤案，這個「實話」，讓徐自強坐了16年的冤獄
，政府賠了2812萬，徐自強入獄時兒子才7歲，他不只賠掉了整個青春，也賠掉了永遠無
法挽回的親子歲月。
在徐自強的新書發表會上，他自述道：「我對兒子完全陌生，也不知道那種父子親情感覺
是什麼？因為已經失去那一塊，你沒有過你就沒有辦法感覺，兒子也講，人家都說成長過
程失去了我，但他根本不知道有父親在身邊是什麼感覺？你問他失去什麼，他不知道，他
沒有那種感覺。」
「聽起來很難過，他的人生少了一塊。我也是。」
同案被告黃春棋在被問到為何供出徐自強時，他說：「我受不了他們刑求我」、「警方借
提時把我眼睛矇住，吊起來灌水，還捏我奶頭，用不知何物夾我手指」，另一名被告陳憶
隆也說：「警察要我們配合，否則會借提出去」。
所謂借提，就是警察將犯人帶出看守所做筆錄，在此案，就是帶回去刑求。
這樣可惡的事情，該案總指揮侯友宜或是旗下刑求的員警有付出代價嗎？很抱歉，沒有。
因為做筆錄自白時的錄影證據，全都「在納莉颱風淹水時遺失了」。
每每讀到這個紀錄我都不免冷笑，是啊，一個還在訴訟中的重大刑案紀錄，就這樣消失了
，可不可以告訴我，這種理由到底誰會相信？與其說天災淹水，不如說人定勝天吧。
回顧侯友宜的警察生涯，要抓黑名單政治犯的命令，他可能很難拒絕，但他卻選擇為了抓
人，對著盧修一密閉的車內強灌催淚瓦斯跟辣椒水；要抓鄭南榕，方法百百種，但他選擇
對已經誓言自焚的鄭南榕強力攻堅，臉皮還厚到說自己是去救人；黃春樹撕票案，明明兇
手已經抓到，但他卻偏偏要刑求逼他們再供出無辜的徐自強；這種事情太多太多了，這樣
粗糙、不顧人權、犧牲無辜的辦案方式，是我們想要的「治安」嗎？
人都可能遇到威權脅迫的時候，但即使在最慘的時刻，我們仍可以選擇危害最輕的方式，
就算真的犯了無可挽回的過錯，我們都仍可以選擇懺悔跟道歉，但在侯友宜身上我們看不
見任何一點點「善良」的特質，新北市府才不是他該去的地方，監獄才是。
4.附註、心得、想法︰
監獄也不是他該去的地方
土城看守所那道門後有尊地藏王的那一棟矮房才是