Re: [討論] 台灣需要轉型正義嗎?

作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2018-09-14 08:08:31
說句實在話
轉型正義就是把歷史背景全部攤開來。
大家都說國民黨有錯
好,那錯在哪?
一定是錯的嗎?
當時抓共產黨白色恐怖,那些共產黨是真的全部是無辜的嗎?
他們加入共產黨時沒想過會被抓嗎?
有的可能是無辜的,有的可能是讀了左派的書籍或是讀書會,有的是真的要滅掉國民黨的

有的甚至都加入過國民黨
真的要針對白色恐怖的轉型正義就要攤開來說。
而不是整肅政敵,製造對立。
※ 引述《qwilfish (XXXXFISH)》之銘言:
: ※ 引述《ray90910 (Don' look back in anger)》之銘言:
: : 就轉型正義的原則來看台灣早就做到了啊
: : 二二八白色恐怖的出版資料都在書店自成一櫃了
: : 全台灣大多數也都知道國民黨很可惡
: : 這樣就夠了吧
: 笑了
: 大多數人都知道國民黨很可惡的話
: 這裡還會有這麼多人支持中國國民黨嗎
: 你這樣講不就自打臉?
: : 至於有人在那邊推崇德國轉型正義
: : 這擺明就是要來鬥爭的
: : 德國那種轉型正義
: : 擺明就是猶太人戰後大復仇
: : 把一個國家連歷史都閹割
: : 這到底算哪門子正義
: ??這樣哪裡叫做閹割歷史
: 只是對歷史的詮釋和戰前完全不一樣罷了
: 要說閹割歷史 兩個中國並列第二 沒人敢說第一
: : 結論就是
: : 台灣轉型正義早就做到了
: : 剩下的都只是政治鬥爭
: : 沒有任何正義的意義
: 還會有這麼多人認同中國國民黨叫做做到喔?
: 哪個民主國家會把民主和反民主當成兩個選項?
: :
作者: SGM   2018-09-14 08:10:00
要轉型正義, 麻煩先讓假胖對二戰侵華高壓治台道歉但笑綠腐不敢嗆它主子啦 XD
作者: kuninaka   2018-09-14 08:15:00
本來第一步就是攤開來看阿 看了再說阿你可以看黃煌雄的說明但是基本上在這次事件之後變笑話了
作者: erkunden (erkunden)   2018-09-14 08:16:00
dpp現在玩的,是用二次大戰後,人類花了70年以上反醒,思考才產出的人權價值,去評價70年前的國民黨蠻好笑的,完全不考量歷史因素,用21世紀的智慧手機嘲笑19世紀的留聲機很落後的概念
作者: Arkham (阿卡漢)   2018-09-14 08:22:00
要轉啊 但是DPP連自家人林宅血案都查不出個鳥還轉什麼轉更何況促轉要由具有道德號召力的人來轉 台灣還有這種人嗎昨天向前看酒店梁說得蠻好的 促轉會就是遲來的機構加害者經過選票和時間被民意洗掉不正當性 觀姊補充說被害者也因為時間把受害者形象轉化成政治資產換來權力現在要轉而且要轉到能夠和解幾乎已經不可能了看看肥菊現在如果出來哭說自己當時在牢裡怎麼被刑求有誰會同情她嗎? 好比鄭南榕案現在再出來哭多慘多慘民眾就會問啊你老婆葉菊蘭什麼大官沒當過有什麼好同情的可憐的是那些真正在歷史上被消失的小人物 促轉已被搞臭了
作者: nqj (黑貓)   2018-09-14 08:38:00
給民進黨閩南人玩就是政爭工具而已
作者: erkunden (erkunden)   2018-09-14 08:44:00
閩南人好像真的就是貪財,怕死,好面子,日奴底
作者: kano4002   2018-09-14 09:00:00
請正名呆灣郎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com