作者:
st002650 (眼鏡娘是偉大的存在)
2018-09-14 18:33:40看到今天陳景峻受不了辭了北農董事長，
我就想說現在這個總經理，
看起來應該是只有總統才叫的動了啊！
北農董事會有市府的人又怎樣，
總經理一樣甩都不甩你，
反正你有持股還不是管不動，
那不如賣掉股份，
不然藍綠又一直當提款機，
總經理出包，
藍的就說你這股東管不住一個總經理，
綠的就說你是股東你要負責，
那不如把這個股東賣掉好惹，
賣給民間如果又說圖利誰誰誰，
那就賣給農委會啊！
農委會吃不下那就賣給行政院啊！
吳音寧這歹戲到底還要演多久？
雖然大多的戲對北市府沒傷，
但還是越來越多人就被騙到了。
作者:
kolsir (刀阿)
2018-09-14 18:36:00那給北農用的幾萬坪地跟改建費等等怎辦？
作者:
yuxds (cody)
2018-09-14 18:36:00北市府就算股份是0% 也一樣是柯文哲負責 懂不懂?
如果柯連任 應該就會出清股份了 然後就....顆顆顆
員工也很簡單 直接挖 反正土地建物收回 北農只是空殼
作者:
dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)
2018-09-14 18:40:00賣了給510亂搞 柯會被罵更慘 先擺著就好 選後再說
作者:
kolsir (刀阿)
2018-09-14 18:41:00超怪的，乾這種東西為什麼不是中央在背鍋全國菜價欸扯
作者:
yuxds (cody)
2018-09-14 18:42:00看過有人說 這結構最早好像是為了要搞陳水扁生出來的
作者: mayjan 2018-09-14 18:43:00
我的看法和你不同 我覺得 問題在於 柯文哲 這傢伙
作者:
hoodi (虎狄)
2018-09-14 18:44:00唐鳳說的？
作者:
kolsir (刀阿)
2018-09-14 18:44:00樓上連篇文都不敢發的 誰管你想什麼？
作者:
KaoBi24 (高比拜仁)
2018-09-14 18:44:00該中央背才對,台灣那麼小 還要分各縣市一堆農產公司
作者: mayjan 2018-09-14 18:44:00
這傢伙從2016自己先把董事長許長仁拿掉 很奇怪 真有夠白痴
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2018-09-14 18:46:00換510上更白癡吧
作者: tmnozjwklwn 2018-09-14 18:47:00
北農改建bot呀，價高者得
人民在意的是讓人民生活好 你賣掉甩掉責任好像很酷不用改建 不管北農業務 只收租金賺錢 但受損的其實還是市民 不會是當官的 吳音寧還是爽爽領 爽爽花
作者:
kolsir (刀阿)
2018-09-14 18:49:00這種東西 中央應該接受給地方政府太怪
癥結點還是DPP就是要保吳音寧和鬥爭 只要年底選舉過了 應該就能穩定一定
作者:
kolsir (刀阿)
2018-09-14 18:50:00所有事情都是過了選舉才會好兩年一次選舉台灣就一團亂這半年多少鳥事跑出來了…
在政治上，再怎樣也是中央提出組織改變的決議，命令北市府賣股票，北市府才能賣，北農造始原意就是穩定民生物資的一種機關，地方政府自己放棄切割了這機關的影響監督權，隨便都能幹到爆
作者:
st002650 (眼鏡娘是偉大的存在)
2018-09-14 18:56:00之前北市府要買股份，說這樣決策出錯他負責OK，但農委會不要；既然這樣那就把股份賣掉，讓做決策的人去負責啊！農委會沒預算就叫行政院買啊！不然現在做決策的都沒責任，然後北市府就因為有股份被K的滿頭包，有道理嗎
問題是北市府要怎麼監督 議會不去 臉書經營 北農就是個怪體制 中央只要跟地方不同調 你地方就是啞巴吃黃蓮
作者:
yuxds (cody)
2018-09-14 18:57:00今天柯文哲只要是台北市長 台北的菜價如果有了問題大家就是會幹柯文哲 不管你有沒有北農的股份
北富邦都能賣了 北農為什麼不能賣?自己要腦殘甚麼都怪別人 怪我囉
你地方政府跟中央買股份回去掌握實權說得過去，你地方政府自己喊放棄掌握跟你地方民生物資穩定相關機構的掌握權，這說不過去。除非中央立法組織改造，中央自己提要收北市的股份，不然賣掉會被盯的只有市府
作者:
yuxds (cody)
2018-09-14 19:00:00賣掉絕對會被幹飛 講道理根本就是行不通的 別天真了到時候又會一堆假柯粉說 柯文哲變了柯文哲為了搞政治惡鬥 選擇犧牲台北市民的權益...諸如此類
北市府不能獨斷切割北農，會被當箭靶打但是可以短時間跟北農保持距離，這個沒有市府任命的董事長在北農的時間，510自爆不太會傷到北市府
台灣人都不講道理 那就活該死好啊 關我屁事自業自得不懂嗎 柯P沒選上回去當醫生而已 有差ㄇ?
作者:
prkfcpr (痞仔)
2018-09-14 19:20:00幹嘛賣？我持有股份賺錢有得分又不管事多好啊
作者:
hippo998 (看海的傻瓜)
2018-09-14 19:26:00賺錢？現在是台北市(賠錢)用市產資源美化北農帳面，農委會聯合買家大鱷佔領董事會爽到不行吧誰有看過董事、股權弱勢(也沒經營權)的小股東還要拿資本額幾十倍的錢出來建設資產，低價圖利給公司白賺的？還是大台北的農產買賣正義靠北市府來實現？然後股權沒有有責無權，農委會農陣買家拿著股權躲在北農看戲？
賣掉 然後開一家獨資的新北農把舊的這家趕出去 囂張什麼
絕對不能賣，現在這樣只是因為DPP力挺的畸型狀態賣了將來就沒有修正的一天了盤商現在爽賺，市府抽身，DPP和盤商只有更爽
作者:
hippo998 (看海的傻瓜)
2018-09-14 20:37:00北市府就盡一個小股東應盡的責任義務就好經營權留給農委會指派的總經理去兼董事長大展鴻圖吧農委會大可自費150億+買一塊和福岡市場一樣大的地，愛怎麼玩就怎麼玩市府回歸市場監督，零售輔導的角色