立法理由中選會站的住腳，因為期日期間的限制之立法理由，為行政經濟效用最大化之一
體原則
最後簽名確認，就是終止個人對政府的行政程序。就像開罰單簽下去，那個欄位就是確認
啊
如果連基本法律都不懂，還出來說我懂這個那個、啊是你們不懂！你們會完蛋blabla孔孔
孔
真的，看破了
※ 引述《Uizmp (黑袍法師)》之銘言：
: ※ 引述《DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)》之銘言：
: : 中選會拿法條就輸了！
: : 第因為公投法有規定只能補件一次嗎？
: : 這個就好比法律漏洞，人家鑽法律漏洞，你有本事叫立法院修訂完整啊！
: : 公投法裡面只規定到，件數不夠時通知之後三十天內補件完畢！
: : 只規定到這裡又沒規定只能補件或第一次做審查時候只能一次送足，不得補件...
: : 這是誰的問題？？
: : 是立法院豬公問題，並非是市井小民的錯！
: : 而且去年修訂公投法的時候為什麼不修訂好法律漏洞？？
: : 也好比資基法的漏洞，就以加班費來說：
: : 時薪１５０
: : ２３K
: : 工讀生做多少算多少，可是工讀生加班時候加班費如何計算？？
: : 23000/240啊！
: : 那麼請問一下這些慣老闆違法了嗎？
: : 沒有嘛！
: : 所以中選會自己好好吞下去吧！
: : 對喔！
: : 現在立法院豬公立委最多的吱己人，難道中選會連吱己人是最大黨.豬公立委最多，
無?
: : 修訂公投法嗎？
: 突然想到以現在中選會的理論, 依照公投法第9條
: 主管機關應建置電子系統，提供提案人之領銜人徵求提案及連署；其提案及連署方式
: 、查對作業等事項之辦法及實施日期，由主管機關定之。採電子提案及連署者，其文件
: 以電磁紀錄之方式提供。
: 所建構出來的電子系統可能會是這樣的 :
: 1. 電子連署系統僅做為"文件"建立使用, 身分認證系統只有登入時檢驗身分
: 2. 中選會不見得會代管連署資料, 提案/連署人需自行保管個資
: 3. 待收集足夠份數之後, 一次性向中選會提交(以電磁紀錄方式, 光碟, USB, 雲端硬
碟?
: 4. 提交完畢之後, 再由中選會轉往戶政單位查核
: 怎麼愈想愈難用的感覺...