Re: [討論] 處長之死

作者: tamecat (妞妞momo)   2018-09-17 10:56:45
我沒辦法像版友可以分析的很透徹,
我只能發表一下身為普通民眾+身邊朋友的想法~
一開始我看到三立蘋果的新聞標題,確實覺得怎麼會這樣~
竟然要我們自稱中國人才可以上車,但那時候對這新聞保持是問號 ?
就算八卦板也有鄉民出來說的好像跟真的一樣~
那時候還是抱著懷疑的態度~因為如果真的這樣確實會加深對對岸的不滿!
但後來有遊客親自出來說當天並沒有要自稱自己是中國人才可以搭車
而且也感謝他們的協助,我想人在異鄉遇到這件事情~
這時不管是誰對自己伸出援手~都會覺得非常感激的!(不管是不是對岸)
再想到求助自己國家卻吃了閉門羹、不聞不問~整個情緒上來當然會大爆發!!!
那時候我看到旅客寫的這篇文章+謝長廷當天還發文批國民黨
另外因為慰安婦事件,對於謝長廷 = 駐日代表這印象真的太過深刻了~
和朋友討論的時候,大家也是自然而然覺得他應該要負責協助國人吧
何況那時候其他國家都已經在網頁上公布相關的處理方式,反觀我們的呢?
慢半拍就算了,那時候謝出來解釋的時候的嘴臉~
他劈哩啪啦先解釋說不甘他的事情、他很委屈,大阪不歸他管等等等
民眾打電話是打到大阪辦事處,不是駐日代表~你們沒接到電話等等
這就是剛前面說的,一般民眾想的都是"駐日代表",就算打到大阪辦事處
也會理解成打給"駐日代表"也就是由謝長廷先生您負責的,會這樣理解。
一般民眾哪會去了解你說的那些組織架構分職~
如果你有真的站在人民的角度去思考這件事情~你還會說出這種話嗎?
你就拿出你"駐日代表"的GUTS,真誠的道歉,說明接下來會如何協助旅客不就好了
可是一開始你去解釋那麼多、責任切割,不關你的事情,
那個當下你去講這種事情當然民眾不會接受!
雪球越滾越大批評的聲音越來越多,我認為這才是主要原因~
就算我聽到謝長廷說這是大阪辦事處要負責的時候,
我根本也不知道大阪辦事處誰是負責人?叫甚麼名字?連查都不想查~
因為當下還是認為應該要負責處理的人就是"駐日代表"。
我相信很多民眾也是這樣認為~
甚至到現在也沒聽我們外交部針對這件事情做出甚麼檢討?
以後國人再遇到類似狀況我們的駐外代表/各領事館該怎麼處理?責任分工?
災難發生當下,在網頁上是否可在第一時間讓國人知道處理方式?
等等等...
台灣媒體台媒看甚麼抄甚麼和不查證的特性一直以來都是如此,
這確實是要檢討的地方,但把今天這種憾事全部歸咎到假新聞+網友民粹?
這方向對嗎??
今年到現在,發生了那麼多事情,我們的政府為何總是不檢討自己?
為何每一次事件之後,只是輕輕帶過,一句道歉、一句我們悲痛、一句我們嚴重譴責
但接下來卻將砲火對外,全部都是they的錯,我們委屈?!
不然就是拿國民黨以前就是怎樣怎樣來擋箭,
那人民讓你們全面執政是做甚麼?全面執政不就是要全面負責嗎~?
難到人民是要再選出一個國民黨2.0嗎?
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 1.事件的開端就是你謝長廷颱風天還發文批政敵,不要考驗我們的記憶
: 2.出了事綠營說謝指揮不了大阪辦事處處長,可是我看"外交部駐外代表機構組織規程"
: 第九條,好像不是這樣寫
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=E0000013
: 3.退一萬步來說,如果你謝長廷真的指揮不了大阪辦事處,但是事後卻可以開會檢討他
: ,這邏輯上不通吧?
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-09-17 11:08:00
這次事件就是說黴體才是最大亂源藍綠都不敢打黴體
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-09-17 11:09:00
亂罵的人也不會檢討自己
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-09-17 11:09:00
反而怪只會鬼叫鬼哄的鄉民A大就是最好的例子,樓下說是不是
作者: London2006 (倫敦槍手)   2018-09-17 11:12:00
4
作者: ellychen (EllyChen)   2018-09-17 11:14:00
其實, 活到50幾歲的人!!對於外在的壓力是很抗壓的!!反而大部分被壓垮都是從內部而來的壓力
作者: pieceiori   2018-09-17 11:39:00
明辨是非的能力 對抗當前一堆黨工五毛文
作者: king883139 (king883139)   2018-09-17 19:12:00
中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com