作者:
goetze (異教神)
2018-09-20 19:36:21我支持華獨
當然有很大的感情因素存在
但更現實的是
唯有先華獨
才有後面的路可走
以現今的形勢來看
要臺獨基本是兩大步驟
一是和而不統
二是和而後獨
你要和
唯一的道路就是先用中華民國去創造出和平的環境
(我倒很想看看有哪個天才能在跟老共對抗下真正獨立)
目標是讓老共從頭上到下都覺得不需要靠收取這塊土地去證明什麼
(所以我一直覺得像蘋果日報這樣整天在報導對岸玻璃心的新聞是白癡)
接下來才有獨立的可能
(偏偏這批老式臺獨以為靠仇恨能獨立成功)
所以華獨是一種必需要的過程
不想走這條路?
行
準備一戰先
現實就擺在那
有人就是因為脫離現實幻想太久才需要吸毒
作者:
yuxds (cody)
2018-09-20 19:38:00你跟急獨講華獨 只會被急獨屌嗆而已 沒人會想跟你溝通的急獨寧肯打仗 也不願接受華獨
作者:
hanslins (hanslins)
2018-09-20 19:39:00跟急獨談華獨？瘋了嗎？他們要的是主導權，認了就輸了
急獨的思考是掌握權力，然後硬幹，縱使自己不是受人民絕對支持，只要把支那（反對者）集中撲殺就好，這種腦袋想得到爭權獨立?
所以你是支持喜樂島蔡丁貴那種激進派還是柯P那種安撫派 你倒是說個檯面上政治人物能代表你的人啊看你說和的那塊論述 反而是更貼近柯P的兩岸一家親可大家都知道你是個大柯黑我滿頭的黑人問號？
作者:
yuxds (cody)
2018-09-20 19:52:00這倒是 會把柯P歸到統派 不是智障 就是別有所圖的壞蛋DPP講了不少親中的言論 質疑柯P統派的都不會去質疑DPP
作者: shivent 2018-09-20 19:56:00
因為那些質疑不是思考後的產物，是毒發的病徵
作者: CjackC (頡哥) 2018-09-20 19:56:00
你的想法並不可行 中國除非內亂或是受到極大外部打擊根本不可能放棄拿台灣作為轉移內部問題的萬用包
真的講人話嗎 說了一大堆 結果自己反而最反跟自己論述最接近的人？
作者: CjackC (頡哥) 2018-09-20 20:00:00
獨立之後問題也還是一樣要在中美間搖擺 那也跟現在沒差
作者:
yuxds (cody)
2018-09-20 20:02:00建國派的核心論述是 改個名子叫台灣 就沒一個中國的問題了說ROC會讓人誤會 改叫台灣 歐美各國就會肯來建交了
作者: CjackC (頡哥) 2018-09-20 20:03:00
柯怎麼看都是獨派好不好 只是那些吸獨的怕自己沒立場而以
作者:
abc32521 (abc32521)
2018-09-20 20:04:00獨獨獨獨獨 有沒有想過 要獨立一定要流血而且對手不是中國 是美國 傻了才獨立
沒什麼華獨，現狀就是中華民國在爭取中國這塊招牌，只是裡面有一半以上的人都放棄了想另起爐灶，但沒什特別的理由，所以獨派才想操作仇恨，這是改革的唯一動力，但放到今天的台灣只是無病呻吟罷了
作者:
yuxds (cody)
2018-09-20 20:14:00其實台灣早就放棄爭取中國這塊招牌了只是說要放棄改名 美國中國也還是反對
作者: CjackC (頡哥) 2018-09-20 20:18:00
統一也要流血阿 搞不好還流比較多
所以才說是現狀啊，舉例像今天在牌桌上，你已經輸到脫褲不想玩了，可是其他三家還是緊抓著你不放，怎麼辦？沒有金小胖翻桌的本錢就只能乖乖打安全牌撐下莊了
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2018-09-20 20:28:00其實按照分類 我也算是華獨派我認為實質獨立是最重要的
今天會上牌桌就是要爭中國，那華獨的概念就像跟對岸說能不能投降輸一半，台澎金馬讓我管，其他歸你，但人家覺得能通吃怎麼可能讓你這樣搞，也只能硬著頭皮玩下去
作者:
sisn (Shrinst)
2018-09-20 20:34:00我好奇gn02118620所說的急統緩統，是在中共主導前提下的結論嗎？因為台灣還有一派統派，是深信民主自由會拯救中國的XD不知道gn02118620是哪一派？
中華民國是中國來的 怎麼能以之獨立再自稱台灣?中華民國是中國來的 你怎麼能擺脫跟中國之間的連結?
急統就是民進黨越執政 離統一越快 這就是急統緩統就是維持現狀 雖然遲早會統一 但可以拖很久至於多久就考驗台灣領導人的智慧
中華民國是中國來的 你要怎麼合理自稱跟中國是兩國?你們就只能在中華民國是不是中國這種無聊的問題上鑽空子
作者: dccomics 2018-09-20 20:52:00
有夢最美