[討論] 黃國昌,這次沉不住氣

作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2018-09-24 00:15:20
https://udn.com/news/story/6656/3383276
黃國昌批朱學恆「這個人講話本來就沒有在負責任的」
朱學恆這人
就是嘴炮,或是說愛看風向瞎起鬨都對
但是
朱學恆是黨國餘孽嗎? 不是
朱學恆有加入過國民黨嗎? 沒有
朱學恆有公開挺藍嗎? 印象中也沒有
黃國昌堂堂立法委員&時代力量黨主席
下來嗆朱學恆
比朱學恆爛一百倍的周玉蔻你怎麼不嗆?
黃國昌你這樣
只是讓人覺得沒有黨主席的氣度而已
朱學恆胡說就不要理他就好
何況這次朱學恆其實酸的沒錯
作者: lovebxcx (魔法少女)   2017-09-24 00:15:00
朱學恆本來就是欠嗆朱也不是什麼親柯名嘴
作者: diefishfish   2018-09-24 00:16:00
中國昌 20160520之前拍桌大罵法務部長 詐欺犯送中國
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-09-24 00:16:00
只是現在拿柯來嘲笑民進黨比較好用罷了
作者: lovebxcx (魔法少女)   2018-09-24 00:17:00
建議柯粉千萬不要把朱當自己人
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2018-09-24 00:17:00
小綠為了護航大綠,就算傷了自身形象也在所不惜
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-09-24 00:17:00
小綠
作者: gn02118620 (Howard)   2018-09-24 00:17:00
請問黃國昌說陳78不是貪二代 政二代的依據是?
作者: financial911 (通識教育學系)   2018-09-24 00:17:00
狗咬狗
作者: outdowave (大島桑)   2018-09-24 00:18:00
年底我不管藍綠怎麼 屎袋這些垃圾慘敗一定放鞭炮慶祝
作者: SONYPS5 (無)   2018-09-24 00:18:00
說真的小綠舔大綠 比大藍舔大紅還噁心
作者: zsincerity (真誠如我)   2018-09-24 00:18:00
黃國昌在不道歉,時代力量乾脆解散*再
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-09-24 00:19:00
時力常搞雙重標準, 被戳活該
作者: jybest (jy最棒了)   2018-09-24 00:19:00
敢罵綠黑大將 有種直接罵柯啦 黑到你自己退選我跟你說
作者: hssz (金佳映~好可愛)   2018-09-24 00:21:00
雖然向前看常幫柯講話,但我覺得真心挺柯的只有黃暐瀚一個
作者: nckuff (nckuff)   2018-09-24 00:21:00
他說的沒錯啊 但我還是喜歡看別人吵架
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2018-09-24 00:21:00
朱學恆也不是很有錢,在雙北租房子養老婆小孩
作者: SnakeO (ha)   2018-09-24 00:23:00
嗆朱學恆真的是把自己做小了...朱其實沒啥特定黨派吧
作者: mariewtsai (Marie)   2018-09-24 00:23:00
朱欠嗆 但時力罵人感覺像是誰誰誰他們看不順眼就開罵
作者: yuxds (cody)   2018-09-24 00:23:00
朱的收入應該還行吧 通告不是還挺多的嗎朱的角色就類似鄉民代表 誰欠酸他就酸誰
作者: willy0526   2018-09-24 00:24:00
朱要騙個官做 應該也可以 至少這次 朱這次絕對有立場嗆黃
作者: SnakeO (ha)   2018-09-24 00:25:00
朱學恆傻了才去做官吧XD 光是上通告就有基本的收入了像他這種風格的,也沒幾個,剛好可以去各大政論調和一下
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-09-24 00:29:00
黃也是欺善怕惡,有種去對CO2大聲啊
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-09-24 00:30:00
黃大立委講詐欺犯被送到北京是 喪權辱國, 後來怎麼不講了阿?講話要負責任? 你自己講的話還不是跟放屁沒兩樣
作者: gn02118620 (Howard)   2018-09-24 00:32:00
朱光接通告就賺爽爽了好不好而且朱立場就是成衣業者 喔不 網路大眾 所以怎麼酸風
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2018-09-24 00:33:00
陳敏鳳作官不到一個禮拜就辭了,還是名嘴好
作者: gn02118620 (Howard)   2018-09-24 00:33:00
向都是對的 他只要不太快下定論幾乎沒有被打臉的可能
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-09-24 00:40:00
黃被打中,不知道怎麼回,只好抹朱學恆人格正事不討論,在抹朱人格,跟深綠名嘴有兩樣嗎?
作者: yuxds (cody)   2018-09-24 00:42:00
黃國昌的政治敏感度真的低的可憐 早晚被認為是自己人的捅死
作者: sulunpas (Wei)   2018-09-24 00:43:00
挺到陳其邁貪二代,一生清白枉然
作者: yuxds (cody)   2018-09-24 00:43:00
今天去抱DPP大腿 也不想想DPP選民一堆人也是狂酸你不會投你
作者: tsgd   2018-09-24 00:43:00
以他最早開始的理想性跟陳義 他幾乎只有不斷地自打臉
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2018-09-24 00:44:00
"還有一堆爸爸貪汙兒子出來選"...惱羞了是不是
作者: tsgd   2018-09-24 00:45:00
難怪他打弊都沒人理他 反響不大 因為最後你還是回來嘛...
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 00:45:00
黃國昌在搞啥阿 哀
作者: yuxds (cody)   2018-09-24 00:48:00
我看黃國昌的wiki寫說 以前當台大學生會會長說有到教育部丟雞蛋 抗議教育部把手伸進校園結果過了20年 教育部要拔管 黃國昌反而是出來靠杯管有問題
作者: ila9970 (ILa)   2018-09-24 00:49:00
就是被說中啊,不然怎會酸溜溜
作者: tsgd   2018-09-24 00:49:00
目前來說我最不滿他的就是卡管案 學者風骨呢w
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2018-09-24 00:50:00
超好笑 雙重標準被酸到無法反擊就人身攻擊 我猜國昌又要上演揭弊秀來轉移焦點了國昌上任以來一直都雙重標準啊 西班牙法律讀完沒?
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 00:54:00
希望黃國昌講錯話願意出來道個歉
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2018-09-24 00:55:00
說真的,國昌打大創案我還是比較相信就泛綠內鬥而已
作者: ice80712 (我很有事)   2018-09-24 00:58:00
底下黨員亂成一團 狗昌還繼續作秀打弊案 黨主席怎麼當的
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 00:59:00
打弊案絕對不是作秀好嗎 只要不是抹黑是恰有其事
作者: Xulture (天使的贈禮)   2018-09-24 00:59:00
黃批評朱的感覺真的跟那群覺青好像 那周玉寇咧 不敢批= =
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2018-09-24 01:01:00
國昌也會惱羞喔= =朱當然只是風向對了而已,但是這次吐嘈你的黑金二代說真的吐得毫無死角,挨打站穩很難咩?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2018-09-24 01:03:00
我不太懂耶,所以說陳其邁是貪二代,黑金二代,到底錯在哪裡??他爸不是扁政府時期的貪汙犯嗎??陳三斤她爸貪汙,網路上酸她貪汙犯的女兒也沒酸錯那為什麼陳其邁被指著罵是貪二代,黃國昌就要氣急敗壞替陳其邁開脫呢??酸陳其邁貪二代有酸錯嗎??
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 01:06:00
我覺得父母的罪 推給兒子承擔 是一種霸凌只要兒女清清白白 酸人是種霸凌 但我也知道這種風氣
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2018-09-24 01:06:00
是 其實一個一個狀況不一樣 一概而論一定有人多挨槍
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 01:07:00
不可能沒有 但其實整件事情是國昌先酸貪汙黑金二代
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2018-09-24 01:07:00
那你就20號不要在那邊大聲喊爸爸貪污子女出來選是
作者: blow5566job (咬5566)   2018-09-24 01:07:00
啊就是小綠綠啊!
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2018-09-24 01:07:00
那兒子繼承父母政治資源跑來選立委議員這種政二代又
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2018-09-24 01:08:00
素人 多清廉 結果陳其邁也要挺 DPP也要舔 活該啦幹
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2018-09-24 01:08:00
其他罪我同意,但貪污... 除非子女出來說他沒享受過半毛父母的貪污所得就是
作者: blow5566job (咬5566)   2018-09-24 01:08:00
才不相信父親貪污,兒子沒享用資源!
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 01:09:00
我不知道陳其邁的從政之路是靠他自己還是靠他父親留我沒有要幫陳其邁說話 不過父母罪由兒女承擔是霸凌
作者: blow5566job (咬5566)   2018-09-24 01:10:00
其邁曾當爸爸辦公室主任,總是有學到爸爸做人處事的道理!
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 01:10:00
如果他的政治資源是靠他自己打拼的 他根本沒問題就算當過主任 也要確認貪汙這件事兒子有沒有經手我也知道中華民國司法不被人信任 不過陳其邁沒事
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-09-24 01:12:00
只問一局,黑錢陳78有沒有花到,有沒有分到
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 01:12:00
應該是沒有涉入貪汙 不該把他個人的努力因為他父親就把他一起定罪
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-09-24 01:13:00
如果黑錢只要隔代就洗白了,那根本不需要洗錢管道呀
作者: ice80712 (我很有事)   2018-09-24 01:13:00
重點是黃國昌酸別人黑金貪汙二代 然後陳其邁不算
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 01:13:00
有沒有花到我不知道 有些兒女長大也沒花爸媽一毛錢
作者: blow5566job (咬5566)   2018-09-24 01:13:00
在爸爸加持下當選立委,不可否認的!
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 01:14:00
不過我也不敢背書 我根本就沒研究過陳其邁
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-09-24 01:14:00
什麼是非都不需要有,只要會夾自助餐就好了
作者: blow5566job (咬5566)   2018-09-24 01:14:00
了解一下他的生平事蹟,網路查得到!
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 01:15:00
上面修正 不是女兒 是兒女
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-09-24 01:15:00
所以gui覺得勝文也無辜?蔣家後代也無辜?
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 01:16:00
我沒有想要了解陳其邁幫他背書 我只是覺得如果他是
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-09-24 01:16:00
顏家二、三代無辜,都是靠實力打拼
作者: blow5566job (咬5566)   2018-09-24 01:16:00
先了解,再幫他辯解吧!
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2018-09-24 01:16:00
太扯了 爸爸貪污結果跟兒子無關 那大家罵聖文是在罵心酸的?!
作者: ice80712 (我很有事)   2018-09-24 01:17:00
陳其邁本身沒什麼錯 是狗昌自己雙重標準被打臉 爽
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 01:17:00
我知道你想說陳其邁蔣家連家 後代可能都經手那些
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-09-24 01:17:00
說問題好就不用回答了哦,這招我也用過呢
作者: blow5566job (咬5566)   2018-09-24 01:18:00
請先了解事蹟再說道理,不要一直跳針,說不了解!
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 01:18:00
見仁見智吧 如果司法體系還有那個所謂的促轉會有用
作者: gn02118620 (Howard)   2018-09-24 01:19:00
蔣家後代當然無辜 看蔣經國現在還是支持度最高的總統就知道
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 01:19:00
我想就沒這問題 你說瞭解事蹟嗎 但你也不能證明陳其邁是否有用過那些不乾不淨的錢我只是覺得如果父母的罪都要兒女承受是對兒女霸凌
作者: blow5566job (咬5566)   2018-09-24 01:21:00
可是你連想了解的意思都沒有,卻一直辯解
作者: onejune (六月先生)   2018-09-24 01:21:00
怎麼會只有前這麼簡單 父母的人脈關係都不算?
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 01:22:00
我只是覺得的這種網路風氣不好 但我沒有要背書你可以不理我 但我不想助長這風氣想講幾句話
作者: onejune (六月先生)   2018-09-24 01:22:00
政二代自助餐 我夾~
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2018-09-24 01:23:00
所以陳其邁就是貪二代阿 有錯嗎??說了一堆,結果陳哲男就不是貪汙犯了嗎??
作者: asd90267 (快樂雞)   2018-09-24 01:23:00
黃國昌不就率先抓了一百零八個黑金二代出來霸凌嗎 笑死
作者: blow5566job (咬5566)   2018-09-24 01:24:00
那同理陳致中也可吃香喝辣?
作者: asd90267 (快樂雞)   2018-09-24 01:25:00
自己被抓雙重標準 還說人家說話不負責任 阿你就最負責
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 01:25:00
要是司法系統是被人民認同的 也許我就能大聲反對你
作者: higreater (覺醒)   2018-09-24 01:26:00
這次回應的很差 看來是自己也心虛吧顆顆
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2018-09-24 01:26:00
喔 原來是司法自助餐阿
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 01:26:00
你們說的有道理 但我只是覺得這算是種霸凌
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 01:32:00
我沒有要護航陳哲男吧... 我的標準在父母罪是否要灌給兒女那個頭銜 這是種霸凌我當然知道你講得沒錯也有道理 我只是想表達如果父母是罪犯 結果被其他人知道 結果大家嘲笑他這算不算一種霸凌
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-09-24 01:35:00
大家最常笑剩蚊的 不就他祖上嗎 這算霸凌嗎 嘻嘻
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-09-24 01:35:00
我再講一個點,勝文以後會不會出來選,當然會
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 01:35:00
今天如果你看到一個小孩被人說你是罪犯之子
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 01:39:00
算了 這種問題 我是愚人 不說了 但我還是先申明我沒打算要吃自助餐
作者: macoto4444 (林鴻揚)   2018-09-24 01:39:00
g大 重點是黃國昌雙重標準吧…別人爸媽貪污該死 陳78就不算?
作者: yuxds (cody)   2018-09-24 01:40:00
陳其邁的老爸 對陳其邁只有扣分 沒有加分過?
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 01:40:00
一個促轉會東廠 有誰會認為DPP執政下的司法是公正的
作者: yuxds (cody)   2018-09-24 01:41:00
如果沒有老爸當初的資源 陳其邁有機會代表DPP選上嗎?
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-09-24 01:42:00
國蝨對賴清跟阿恆的態度 只能說小綠就是小綠
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-09-24 01:43:00
陳78被安排要接高雄市長,是比陳菊還早哦,他那時幾歲?有什麼資歷?沒有他爸什麼都不是再來,大家都知道DPP南部初選要花多少錢,陳的錢哪裡來
作者: yuxds (cody)   2018-09-24 01:45:00
有老爸罩 一路上比別人順遂很多結果老爸出事了 就切割說不關自己的事 也太爽了吧
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 01:46:00
有有錢的老爸不是該死吧 那比爾蓋茲兒女該死?只是剛好老爸是貪汙犯 有可能用到不乾不淨的錢
作者: blow5566job (咬5566)   2018-09-24 01:47:00
比爾蓋滋的錢是貪污嗎?你扯遠了。
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 01:47:00
勝文會被質疑 也是連家那種勤儉持家到進富比士排行被質疑
作者: blow5566job (咬5566)   2018-09-24 01:49:00
如不從政,就會較讓人相信他沒用資源
作者: yuxds (cody)   2018-09-24 01:49:00
簡單講 他老爸不是陳哲男 我不認為他今天能代表DPP選市長
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 01:49:00
算了 陳其邁自己選擇從政這條路 他自己找的
作者: blow5566job (咬5566)   2018-09-24 01:50:00
年紀輕輕不用家裡資源可享受政治光環?好厲害的其邁!
作者: yuxds (cody)   2018-09-24 01:51:00
從政可以撈這麼多錢 DPP一堆政二代 好像這選擇很差一樣
作者: blow5566job (咬5566)   2018-09-24 01:52:00
他31歲就當立委了,你不知道嗎?
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 01:52:00
我的意思是 他自己選擇這條一定會備受質疑的路我也不想多說什麼 因為我的標準還是在
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-09-24 01:53:00
政治是條辛苦的路 我們這邊都交給子女承擔 苦民所苦
作者: blow5566job (咬5566)   2018-09-24 01:53:00
他31歲當立委,沒用爸爸的資源,好厲害啊!
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 01:53:00
父母的罪該給兒女一起承受? 這算一種霸凌嗎
作者: yuxds (cody)   2018-09-24 01:54:00
我跟你講 陳其邁人生這條路 絕對超多人願意這樣走啦有老爸讓自己起點這麼高 被靠杯一下是很過分?
作者: blow5566job (咬5566)   2018-09-24 01:54:00
他享用爸爸不當的資源
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-09-24 01:55:00
以前都是DPP幹KMT權貴世襲 沒想到也換DPP了 好快
作者: yuxds (cody)   2018-09-24 01:55:00
這條路就是Z>>>B 你要只看缺點 我也不能說什麼
作者: blow5566job (咬5566)   2018-09-24 01:56:00
g大,4年前是否同樣的標準幫連勝文發聲?
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 01:56:00
陳哲男如果沒貪汙 他兒子31歲也能當立委嗎不過這沒辦法有答案 只是他剛好貪汙了
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-09-24 01:58:00
沒有連戰不會有剩蚊 沒有哲男 可能會有雞賣 我幫你講
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 01:58:00
首先勝文爸 是富比士有錢人排行榜 原因是說勤儉持家
作者: yuxds (cody)   2018-09-24 01:58:00
別曲解問題好嗎 我是說如果他爸不是DPP高官 前提是這個他爸如果不是DPP高官 是一般百姓 有機會31歲當立委?
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 01:59:00
這沒人相信吧 我完全認為勝文可能用到比較髒的錢先說我這個髒 我怕被高 是指不乾淨髒手的那種錢而且連家也沒有被說有貪污罪 勝文並非貪污之子
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2018-09-24 02:00:00
時力徐跟+long貼很近 被大綠說是小綠就哀哀叫 感覺很妙
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 02:01:00
陳哲男跟陳其邁 我就不知道有沒有用到才會提出來
作者: yuxds (cody)   2018-09-24 02:04:00
老爸還沒貪汙前 兒子靠老爸的資源加持選上立委老爸貪汙了 就說兒子很無辜 應該要跟老爸切割馬的 那怎麼不乾脆一開始就切 別靠老爸的資源來選立委
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 02:04:00
看起來我像是幫陳其邁講話 但我還是重複說了好幾次
作者: yuxds (cody)   2018-09-24 02:07:00
如果今天陳其邁是走醫學都靠自己 我覺得算霸凌但是你今天政治路的起點 就很靠老爸的加持 被提到會很過分?
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 02:07:00
我是在回那個勝文是否相同標準
作者: yuxds (cody)   2018-09-24 02:08:00
講難聽點 這條政治路很差嗎 已經是高雄市長候選人了被酸老爸是貪汙犯就能到這位置 DPP應該是一堆人搶著要
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 02:09:00
也是 而且雖然韓國瑜聲勢起來 我也覺得陳78會選上
作者: kuninaka   2018-09-24 02:10:00
黑金二代沒錯啊 完全符合
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 02:10:00
只是贏的不漂亮
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-09-24 02:11:00
gui說不想說什麼,但這篇近半的推文都你的呀都在繞著圈子說陳78無辜
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 02:13:00
每次想停了 又被釣出來 只好一直回答
作者: kuninaka   2018-09-24 02:14:00
黃國昌說陳其邁靠自己進入立法院,完全沒靠陳哲男黃國昌完全幫他背書耶 蓮質疑都沒有
作者: yuxds (cody)   2018-09-24 02:15:00
你看+<>< 為了一個立委的推薦 搞得要死要活 DPP也不屌她其邁年紀輕輕就能代表DPP去選立委了
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 02:16:00
可能國昌跟我前幾分鐘想法一樣吧
作者: kuninaka   2018-09-24 02:16:00
說的好像陳哲男是扁上台之後才突然出現的陳其邁比陳哲男早入政壇是騙自己嗎
作者: hanslins (hanslins)   2018-09-24 02:17:00
這次國師大失分,光是柯 p一個認同卡簽不簽是否站台就讓柯面臨雙重標準,最後找一個篩選不認識的人的理由圓過去。國師的理由差到爆
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-09-24 02:17:00
要講姓連財產有問題 其實小英老爸也吸了不少黨國奶水
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2018-09-24 02:18:00
高雄告急 不能亂打r 像台南可以隨便打到飽
作者: yuxds (cody)   2018-09-24 02:19:00
只能說 有沒有背景真的是差太多了那個淡水蔡依林 學歷就文化學碩博士 靠背景28歲選上立委
作者: kuninaka   2018-09-24 02:20:00
黃國昌少來了,有親戚關係就該打死了遇到陳其邁轉彎成這樣那致中你怎麼不大力挺
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-09-24 02:21:00
小英兄弟支持國家政策生技 應該也撈了不少 這世道想
作者: yuxds (cody)   2018-09-24 02:21:00
+<><北一女台大畢業 沒背景就是37歲還在當議員
作者: kuninaka   2018-09-24 02:21:00
陳其邁選立委他爸還有站台,沒他爸是選的鳥蛋
作者: capirex (′・ω・`)   2018-09-24 02:24:00
在DPP沒派系就是吃屎
作者: kuninaka   2018-09-24 02:26:00
大家都有分拉,不然你看黃國昌這麼爽列名單出來 DPP有對那些人處置嗎,結果理由還不是跟黃一樣半斤八兩隨便凹個理由混過去
作者: SkyPtt (藍天白雲綠草地)   2018-09-24 02:27:00
gui 你很好笑耶, 講陳其邁是霸凌, 但朱學恆 不過是學黃國昌罷了, 為什麼你是站在陳這邊
作者: sspider0829 (反黑箱服貿)   2018-09-24 02:28:00
這個真的不必要
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 02:30:00
如果小朋友爸爸是小偷 結果全班都笑他是小偷之子你覺得算不算是一種霸凌? 我站在陳其邁那邊是用這個想法的邏輯 在看這件事情的我上面講了很多次了是我看到很多人像是我舉的例子的小偷之子的班上同學我才講到這些的
作者: bbalabababa (巴拉巴巴巴)   2018-09-24 02:34:00
名嘴成衣商…
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 02:34:00
前面是我不認為小偷之子有做錯事 如果是共犯就算了後來是小偷之父 可能有因為這些髒錢幫到他兒子那怕是最後被抓去關 所以我才沒幫了
作者: kuninaka   2018-09-24 02:36:00
你講的小偷之子不是有權力的人,也不是要選市長的人小偷比貪汙 不要笑死人努力護 加油
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 02:37:00
所以多少你需要承擔這個名聲 除非你真得乾乾淨淨一樣是偷錢啊 只是一個偷的是政府的錢一個是老百姓也都是老百姓就是了
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-09-24 02:45:00
小偷之子是嗎?要拿這個當比喻,那陳其邁就是拿爸爸偷來東西去轉賣
作者: kuninaka   2018-09-24 02:50:00
黃國昌自己沒跳出來自爆 大家是不會這麼用力檢視拉陳其邁都在政壇這麼久了硬ㄠ成這樣很難看黃國昌可能退出政壇了 陳其邁還是好好的何必勒
作者: sulunpas (Wei)   2018-09-24 02:51:00
某位不要護航了很難看,貪污還有分偷不偷?
作者: kuninaka   2018-09-24 02:51:00
剛剛在網頁上還看到時代力量買的GOOGLE廣告說政治並不專屬權貴,誓言打破政治世家對議會的壟斷
作者: sulunpas (Wei)   2018-09-24 02:52:00
陳其邁就出來講他選舉都不靠爸啦幹
作者: kuninaka   2018-09-24 02:52:00
1995陳其邁選舉不靠陳哲男 黃敢說嗎
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-09-24 03:07:00
他等下又要回了,都是你們逼他回的
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-09-24 03:14:00
那我回你吧 我不想回了 我發現我該回的老早回了我明明最後認同某些人說的不算是霸凌了還一直要扯我是硬要護航? 我發現這樣的人不少
作者: justmydesign (小雪)   2018-09-24 03:35:00
垃圾屎力,還期待什麼?
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-09-24 06:19:00
原來是小綠啊 我還以為是小黃呢
作者: ftvs (B1轟炸機)   2018-09-24 06:57:00
朱學恆這種拉豬屎的更不道德,罵爽的然後呢,講a拉b來造,還不是為了領通告費,也是一種假,510都比她有種
作者: qq68 (qq)   2018-09-24 07:12:00
嗆朱真是超北7朱就像鄉民代表,看不爽就酸而已,誰都曉得他不是真的挺柯,只是更看不下去其他智障
作者: WaSai1115 (aaa ￾N￾N)   2018-09-24 07:27:00
幫高調
作者: cryfiend (Finn)   2018-09-24 08:03:00
不能講喔?本來朱講話就垃圾話比較多,點出來還要酸?
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2018-09-24 08:20:00
黃被嘴不能反擊?反擊就變沒高度了?
作者: lu0713 (王小波)   2018-09-24 08:34:00
黨內初選花上億,你跟我會有多清廉,這才是假賽。
作者: Matsuyama (空姐是他的菜)   2018-09-24 09:26:00
沒嗆過所有你覺得該嗆的人 就不能嗆其他人?而且陳其邁本人有貪污?陳其邁是空手承接陳哲男的政治人脈?現在都2018了還要扯1995年
作者: celine1234 (輾轉而生)   2018-09-24 09:30:00
黃本來就是被自己講的話打臉,硬要扯朱
作者: tsaojeff700 (飆出~110km)   2018-09-24 09:33:00
那個人不是靠爸靠媽資源的?有那麼乾淨?不過標準要ㄧ致,所以剩文也乾淨?
作者: src94659 (illusion)   2018-09-24 09:37:00
黃被嘴當然可以反擊阿,問題是他的雙重標準才導致沒高度
作者: vm06wl (墨痕八舞)   2018-09-24 09:40:00
誠摯終招嫉:……
作者: sfh20230 (pig3)   2018-09-24 11:52:00
演不下去了阿ㄎㄎ 狗昌
作者: alexan920   2018-09-24 12:10:00
柿子挑軟的吃
作者: gn02118620 (Howard)   2018-09-24 13:11:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com