[討論] 買核動力潛艇當核五有搞頭嗎？ gn231949615 PTT批踢踢實業坊

[討論] 買核動力潛艇當核五有搞頭嗎？

作者: gn231949615 (Time Machine) 2018-09-24 16:02:37

核子動力潛艇，簡稱核子潛艇、核子潛艇，是以核反應爐為動力來源的潛艇。由於這種潛
艇的生產與操作成本，加上相關設備的體積與重量，採用這種動力來源的潛艇幾乎都是軍
事用途，僅有少數核子潛艇是用於科學研究用途。
假如跟美國買一艘核動力潛艇，location台中港，拉電纜到岸上，有沒有搞頭？
台中無風無雨，GT力場根本不會翻船，核污染的話直接沉台灣海峽海溝…

作者: chao0210 (半糖多多綠) 2018-09-24 16:03:00

有https://imgur.com/puE6H0f

作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2018-09-24 16:12:00

美國最新的福特級航母輸出量是300MW 核三廠是951*2核子潛艇就更不用說了你還不如跟美國買一台只有反應爐的空船來用

作者: chao0210 (半糖多多綠) 2018-09-24 16:14:00

偶喜歡維吉尼亞級的USS510

作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2018-09-24 16:14:00

比核四還便宜，還不怕海嘯地震。50年才要清核廢

作者: peachteagif (Dota2有點難玩) 2018-09-24 16:16:00

樓上這主意..好耶，乾脆請美國設計一個海上核反應爐平台好了直接買進來，要廢棄時請美國幫忙解體就好了這樣就沒有核電廠廢棄時土地不能用的問題了大小就航母大小，可以多塞幾套機組如果機組出問題就開到太平洋上維修

作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2018-09-24 16:22:00

不過我覺得停東部比較好拉，緊急應變也比台灣海峽方便。真的發生事故還可以全俥時速50KM自動導航

作者: peachteagif (Dota2有點難玩) 2018-09-24 16:26:00

而且可以多買幾組替換，就沒有歲修跟備載容量問題了這想法有點威，怎麼沒有人想過

作者: PJEZ (PJ) 2018-09-24 16:28:00

討論這種幹嘛台灣不缺電用愛就可以發電根本不用買核動力

作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2018-09-24 16:39:00

因為以前尼米茲級只有100MW呀核潛輸出更小而且這是美軍命根，怎麼可能給你中國一天到尾吹電磁彈射，沒這種輸出是要彈懶覺

作者: peachteagif (Dota2有點難玩) 2018-09-24 16:46:00

我覺得以核養綠應該要推這個還比較現實

作者: jzbobby 2018-09-24 17:34:00

習包子:台灣向特朗普買核子潛艦來人哪往死裡打

繼續閱讀

Re: [新聞] 蘇貞昌拍肩打肚態度差　里長：他的眼神可Wonderwalk [轉錄] 促轉會委員先放下仇恨GV13 [轉錄] 重懲假新聞重傷言論、新聞自由GV13 Re: [新聞] 黃國昌嗆：朱學恒講話本來就沒負責任waxtin0605 [新聞] 外媒專訪唐鳳：盼打破政府與企業藩籬Wojnarowski Re: [討論] 比起民生,國家主權應更優先kylecamine [新聞] 蘇貞昌拍肩打肚態度差　里長：他的眼神可tmacor1 Re: [新聞] 宅神槓戰神! 黃國昌嗆：朱學恒講話本來就nakayamayyt [黑特] 丁姚兩個人既然已經談好了就快辯論吧nawabonga Re: [討論] 比起民生,國家主權應更優先greenart2016