我只想說，I-Voting最初提出來的時候，柯文哲此一政見首先是拿來選五個台北市
政府局處長，而這直接反映出了I-Voting的最終本質。
有沒有人還記得最後有幾位局處長是真的用I-Voting選出來的？
有沒有人還記得那次選舉發生了什麼事情？
有沒有人還記得到現在為止柯文哲這麼多次的台北市局處長的任命，迄今有幾個是
I-Voting選出來的？
才過了幾年，所有人的記憶都清空了一樣。

Er現在就成為一個平台 很可惜

不是說了嗎？柯文哲最擅長的是說好政策，不是執行政策這個政策當初獲得多少柯粉的掌聲，但現在恐怕是柯文哲最不想回憶的東西當改變成真變成敢騙成真，只有柯粉的回憶還留在過去

i-voting確實跟現實有落差

柯前兩天還有說啊，沒有不堪回憶，動物園休二週投票

這個系統當初讓柯粉高潮的說法是動物園暑休這類嗎?

是失敗沒錯 不過這應該是第一次出提公民審議的方式而且失敗也沒有造成什麼損失或浪費太多資源吧

但是騙到了票，不是嗎？

就柯文哲一直想讓全民民主更往前走一步不過實際上半強迫的社子島投票率也不到50%這也可以看出公投不綁大選根本只是笑話不過這玩意就好在投資報酬率超高。成功賺到失敗也沒差不像公投要花上億元去搞社會實驗

所以政策不能調整要執行到底就是了？想偷換概念騙人當人不知道你以前在政黑板的文風嗎？

I voting選出一個賴局長，就讓他有一席之地了，當然確實有落差，需要改進不過老實說，柯文哲只需要為台北人負責，不需要討好台南人啊

把還沒有成功的政策，跟騙票畫上等號也是蠻厲害真正騙票是高喊居住正義，又降囤房稅和擋公宅的藍綠

還有臉說賴局長，當初走遴選差點第一輪被黑箱刷掉

比dpp好啊！連公投都不讓人辦了真自由