Re: [討論] 高雄的現況

作者: clausewitz (理論學家)   2018-09-28 11:23:55
要馬上把高雄拉起來,並不是不可能。但大家都不了解高雄缺什麼,所以喊的都是
亂來的東西。
高雄興起是因為高雄港,沒落也是因為高雄港。簡單說,台灣對高雄港的需求下降
了,所以高雄就沒落了。
請到財政部關務署的網站看看:
https://portal.sw.nat.gov.tw/APGA/GA27
查詢一下去年台灣出口統計,貨物全選,國家全選,就會出來海運和空運的統計。
台灣去年雖然還有 4.9 兆台幣的出口走海運,但走空運已經到 4.7 兆了。以台灣
半導體、電子資訊產業的強勢,和輕重工業的衰頹,空運總值超越海運,是一兩年
內的事。
早在南科落腳台南,台積電還沒踏出新竹時,小港機場無法讓貨機滿載起降,就已
經是科技業希望政府解決的問題。25年過去,結論只是南星案放棄,七股案放棄,
彌陀案放棄。高雄依然只有小港機場,一年只有少少的六萬噸貨運量。桃園機場是
小港的 40 倍呀!連南科廠商都得乖乖拉到桃機出口,離桃機愈遠,科技業就愈不
願投資。所以即使高雄有地(還有低薪勞力),也找不到廠商來投資。
當然中央的態度是,桃機貨運量還沒飽和,為什麼還要再投資一個貨運機場?不過
台灣在產業規劃上一向非常短視近利,等桃機快滿了才要再開第二機場,誰敢來投
資?
小港機場跑道延長案已經在交通部躺很久了。好不容易美中貿易戰,高雄的科學園
區一下子完租,還有很多廠商只能領號碼牌等待,直接給南部一個貨運機場,讓廠
商願意選擇南部投資不好嗎???
作者: Tosca (hi)   2018-09-28 11:29:00
如果是長期規劃 應該是岡山空軍官校遷走 小港機場遷到岡山然後再把岡山機場擴大和延長小港在高雄市區其實本來就不適合再發展 改遷才是正確
作者: riddlerkuo (龍臥亭)   2018-09-28 11:30:00
太陽花好意思提南星?
作者: xxx60133 (這下糗了)   2018-09-28 11:35:00
原來是中央的問題 陳菊跟謝長廷都不用負責任嗎
作者: Tosca (hi)   2018-09-28 11:36:00
說來說去就是台灣只剩電子業阿 其他產業都不行了電子業都走空運 當然越靠近桃園越好每個縣市都說要有科技園區 沒辦法就只有這個能賺錢阿我看台積電最好每個縣市都設廠 這樣大家都開心XD
作者: s911150 (yjhuang)   2018-09-28 11:46:00
因為小港有宵禁,所以只能靠桃園
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-09-28 11:46:00
先解決缺水好嘛 沒水要發展 黑人問號
作者: dadasho (Ada)   2018-09-28 11:49:00
是哪黨一直騙高雄人發展觀光,又跑去惹中共安安靜靜的賺錢不好嗎?現在飯店蓋了,觀光硬體做了,結果人被氣跑了結果高雄市政府借一堆錢蓋觀光建設...
作者: willy0526   2018-09-28 12:03:00
高雄港會沒落跟台灣產業外移有關 另外還有周遭國家港口擴增也有關
作者: owlcity1169 (886)   2018-09-28 12:06:00
高雄 大輸釜山 真的慘
作者: willy0526   2018-09-28 12:10:00
好像連廈門都輸了 可以問問看謝小夫和姚姚 他們之前不是常去廈門
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-28 12:16:00
因為台灣的國力放在電子業也很久了,看大學填志願不就知道了?
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2018-09-28 12:23:00
不是說不要工業,要搞文創觀光!?企業幹嘛來鳥你??
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-28 12:24:00
什麼時候說不要製造業了? 有推廣觀光就等於不要製造業的邏輯是怎麼來的?那馬總統推廣中客觀光,就等於他不要製造業?
作者: onlyfun68 (染血的風采)   2018-09-28 12:27:00
吱吱會說:現在東南亞旅客變多了,陸客不來空氣都變好了
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-28 12:38:00
這就是政黑的標準回應模式也不意外就是XD
作者: aimlin ( )   2018-09-28 12:47:00
機場遷到七股比較適合那邊都是平地離南科又近
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-09-28 12:57:00
機場問題的確是該動了,就算從啟動到完工要花上快20年,但一年不動就是延後一年小港延伸其實還是會被宵禁卡住,發揮不全...如果搞延申,那新機場可能就不會出現,難搞
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-09-28 13:01:00
缺水缺到台gg都不來,跑去有水台南
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-09-28 13:02:00
唉...水喔 最多擴海淡廠吧,今年出生的小朋友大學畢業可能還看不到新水庫動工
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-28 13:05:00
台南沒電啦,台積是因為群聚,也就是一開始設科學園區的先機
作者: wcm (雲)   2018-09-28 13:25:00
港口要看進口跟出口,只有出誰要開航線還以爲是模擬城市設機場後所有的都自動調整嗎?還有機場集中有個好處,就是航班出問題可以馬上調度貪求近在機場可能在機場卡好幾天這情形在桃機都可能發生了,更別說小港空運還有一個問題,對於國外許多點沒有直航只能國外轉運,桃機也是如此,航班排程都要好幾天,一個小港小機場會更慘你所著重的產業等不起啊
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-09-28 14:36:00
越域引水,現在誰敢提?美濃水庫DPP停的呀,要投DPP就自已想辦法吧海水淡化,錢誰出?高雄市政府?還是又中央十成?
作者: keita2277   2018-09-28 15:00:00
唉...
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-09-28 16:49:00
越域引水,今年台南雨季前就是引高雄的水過去撐的XD先了解一個概念,水電是同一個地區互相調度支援,台中也早就沒水去拉苗栗的水用了我只有在某些情形才會看到用水電嚴格檢視地方政府,現在全台灣唯一缺電地區就是北部,裡面最符合用愛發電的就是台北市,該市長高喊我是醫生我反核,反而大家輕放這標準實在XD拿用愛發電一詞諷刺台灣其他人根本不對,只有台北市是奉行用愛發電

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com