[討論] 葛特曼並沒有說柯是中間人

作者: evelyn1995 (Evelyn)   2018-10-02 16:29:28
https://youtu.be/j_irr0YuVWY
TVBS的音質比較好
1:18:40開始
記者此前問道:「您可以明確地表示,您認為柯文哲在器官買賣、跟中國的交易當中,他
是扮演中間人的角色嗎?」
葛特曼:
“This is a ambiguous section. I’ve said this on television. You can interpre
t it the way Brian does. You can interpret fairly innocently, if you like.”
「這裡很模糊,我在電視上已經說過了。你可以像吳祥輝一樣去解讀這件事。你也可以認
為這是完全無辜的事件。」
19:19:17開始
“I think I tend to go in the middle in saying he is a middle man ...speaking
about the possibilities”
「我覺得我傾向是站在中間的立場,在討論他是否是中間人的問題上,依可能性討論的話
。」
作者: roalan   2018-10-02 16:30:00
這翻譯很有問題啦 第一手的消息殺傷力最強
作者: s72005ming (QQ)   2018-10-02 16:30:00
柯p想告都告不了,這作者聰明
作者: mao0906 (ThOmAs)   2018-10-02 16:30:00
講一些模糊的話 好讓書好賣
作者: KernelChen ( )   2018-10-02 16:31:00
不就"middle man"的定義也是模糊不清啊
作者: kolsir (刀阿)   2018-10-02 16:31:00
告作者?都事後澄清,作者再說翻譯有誤就好了
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2018-10-02 16:31:00
葛特曼有講柯文哲是中間人,你這段是記者追問中間人的定義是什麼
作者: gn00399745 (Michael)   2018-10-02 16:31:00
翻譯的鍋吧 他這連影射都算不太上
作者: ss0929 (999)   2018-10-02 16:31:00
不就猜測嗎? 名嘴那套阿
作者: Hazelburn (廉價酒)   2018-10-02 16:32:00
這作者本來就打算模糊不清讓你去買書
作者: augustus92 (AlexChen)   2018-10-02 16:32:00
翻譯嚴重扭曲原意誤導視聽有相關罰則嗎?
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2018-10-02 16:32:00
我認為是怎樣怎樣,但我不知道真的是怎樣怎樣。
作者: KernelChen ( )   2018-10-02 16:32:00
其實葛特曼在回答其他問題時就有顯露目前他對柯的想法
作者: ABA0525 (小火柴)   2018-10-02 16:32:00
真的喬好 很聰明
作者: KernelChen ( )   2018-10-02 16:33:00
而且是打問號的那種
作者: ss0929 (999)   2018-10-02 16:33:00
所以猜測而已是 很聰明打法但聰明的人都知道 後面那群人搞什麼
作者: scarbywind (有事燒紙)   2018-10-02 16:34:00
有台灣價紙,免理
作者: danielqwop (我的人生就是個冏)   2018-10-02 16:34:00
有沒有全文翻譯,現場的翻譯………
作者: justice00s (Xx肥宅xX)   2018-10-02 16:35:00
這篇正確
作者: preisner (ppp)   2018-10-02 16:35:00
翻譯不就847找的人, 你以為會偏誰?
作者: kenro   2018-10-02 16:35:00
現在連英文訪問都要有人打逐字稿了 真的悲哀
作者: webster1112 (webster)   2018-10-02 16:36:00
含沙射影 殺傷力財大 !!!!
作者: Aggro (阿果)   2018-10-02 16:36:00
這操作根本只是要一個外國人講話而已 內容隨他們寫稿有夠噁心的操作 他媽的有夠噁心
作者: nckuff (nckuff)   2018-10-02 16:37:00
幹你娘DPP我發誓這輩子支持任何DPP黨員我就剁懶叫咬舌自盡
作者: Aggro (阿果)   2018-10-02 16:37:00
他們就是要這樣去騙沒時間求證的去洗印象..幹 真的噁心至極
作者: catsondbs (貓仔)   2018-10-02 16:38:00
葛特曼第二個就是說他是中間人啦 他不敢認罷了看他拿論壇出席人物 地點來影射柯有參與就知道不懷好意
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2018-10-02 16:39:00
他現在對柯的看法跟吳祥輝一樣 懂嗎?他質疑柯文哲多次進入中國醫院教ecomo是為了器官他都直接提出懷疑了 柯文哲現在就要告了一定要限制他出境 當面講清楚
作者: s72005ming (QQ)   2018-10-02 16:41:00
柯告不成啦,只會變成法院認證
作者: ss0929 (999)   2018-10-02 16:41:00
猜測不是直接說是 告能告成嗎?這是他們下三濫打法 很聰明避開法律
作者: kuromai (暮)   2018-10-02 16:43:00
這個人不愧記者起家耶www讓你們黃猴子內鬥啊,我只要名利雙收就好
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2018-10-02 16:43:00
他律師信明顯跟今天說法不同 中間人這點
作者: kenro   2018-10-02 16:46:00
都傳聞證據 法院要認証甚麼? 葛的資料又是柯轉述給他聽的
作者: Lawlight (羅萊特)   2018-10-02 16:47:00
其實他有來跟沒來一樣,全是他聽柯說跟他自以為
作者: kenro   2018-10-02 16:47:00
但他又拿不出證據 柯反而可以告他這些個人推測是妨害名譽就算他說柯是騙子好了 但他的證據在哪還是拿不出來啊
作者: aoyama618 (aoyama)   2018-10-02 16:51:00
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2018-10-02 17:18:00
從英文中看不出他是站在吳祥輝立場 他只說隨便你去想
作者: psypoorer (Fox )   2018-10-02 17:36:00
1124滅東廠
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-10-02 17:43:00
他也不敢幫847背書啊.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com