作者:
iassp (iassp)
2018-10-03 12:14:21http://tinyurl.com/ycaqtmh7
好啦我只是來秀陳子建的留言
有人問我葛特曼的倫理推論到底哪邊有問題。
嗯嗯，
他一路順推嘛，那你可以檢視一下他的推論過程是否有其他可能性。不過這樣講對非學院
派的人來說太難了，你就思考這樣的問題就好：
所以中國人需不需要葉克膜技術來搶救瀕死患者的生命？需要或不需要？
如果你認為需要，那討論結束了，柯文哲去教葉克膜就沒有問題。
如果是不需要，那為什麼不需要？因為這是上天給中國百姓的懲罰？在中國共產黨下台或
接受法輪功之前，中國人民不能擁有高科技救命的權益？
有效的論證是所有前提為真而結論不可能為假，想出來指教天下，基本功還是要練一練。
陳子建：大家的邏輯是若p則q，他們的邏輯是若柯p則發q，有根本上的不同。
精闢^^b
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2018-10-03 12:16:00葛根台獨吉娃娃邏輯一樣，遇到阿共就該用盡一切力量打如果你沒用盡力量攻擊阿共，就是阿共同路人
醫療無國界。但有人好像覺得中國不需要葉克膜，因為學了就會加速活摘，誰教就助長活摘。愚蠢氣息也飄到海外了。
作者: fattor (走出自己的路) 2018-10-03 12:28:00
民主很好 但民主被dpp這樣用就有一股油然而生的噁心感
作者:
chkao (haha)
2018-10-03 12:29:00你們搞錯了，是器官移植不該傳入中國，中國沒有器官移植的技術，自然就不會有活摘器官的問題了!
作者:
heru (Heru)
2018-10-03 12:31:00若柯p則發q是政黑先的吧
作者:
cblade (cblade)
2018-10-03 12:39:00臺灣是不是該禁酒禁車禁碳，這麼危險都禁
作者: ffmx 2018-10-03 12:51:00
沒機器怎麼教，叫川普先禁廠商啦
作者:
wmtsung (Tsung)
2018-10-03 12:59:00XD
作者: joanying (joan) 2018-10-03 16:39:00
民進黨慌成這樣，可以理解。但是，搞成這樣，讓人唾棄！低級！ 柯市長加油！1124讓柯市長連任，讓民進黨知道他有夠爛！
作者:
qsc810148 (qsc810148)
2018-10-03 17:40:00若柯p則發q XD