Re: [討論] 1124滅東廠

作者: tlchen (台灣加油)   2018-10-03 13:54:06
※ 引述《seal998 (偽善的流沙)》之銘言:
: 滅東廠這件事已經是共識了
: 打到痛點也讓東廠閹人出來呱呱叫了
: 但其實1124滅東廠這件事的目的不僅是讓民進黨在縣市長吃大便
: 還要殺雞儆猴,警告國民黨不要亂搞
: 什麼意思?
: 當然這兩年民進黨各種誇張
: 你今天不用選票教訓他
: 就是告訴全世界
: “這樣搞沒關係”
  我的看法正好相反。現在因為氣民進黨而投國民黨,給兩黨的訊
  息是,反正我搞得多差,民眾是健忘的,兩年前還說35席嫌太
  多,要把我給滅了,但只要換個上去也很爛,等個四年八年,我
  什麼事都不用做,還不是乖乖投我?
  我是新北柯粉,今年我會如之前板友曾經的建議,自己寫上柯文
  哲然後蓋上去。民進黨上來的所作所為,的確令人失望,尤其打
  柯的種種事,讓人吐血,但這都不足以讓我為了教訓它而投國民
  黨。我認為,廢票才是最好的選擇,投另一個爛的,或許短期來
  說可以達成教訓民進黨的爽感,但長期來說給的訊息就是兩黨輪
  流亂搞沒關係。只有廢票才能真正反應出不滿。除非好的候選人
  ,或黨有實質改變,令人願意投,那再投下去。不然就是投廢票
  或賭還未知的小黨。短期來說,廢票或給小黨的票是浪費,但若
  不這樣累積,永遠就只能看這兩個黨輪流爛。
  民進黨令人失望,它畫得大餅做不到。但它的作為,像是一例一
  休不如人意,但這是跟對它的期望比。國民黨執政時比較好?若
  你這樣認為,那儘量去投國民黨。然後對於韓被稱為柯2.0 也完
  全令人吐血,他怎麼跟柯比啊?論聰明,論執行力,怎麼比啊?
  不爽民進黨而要投韓,我完全可以理解,但就明說嘛,可以不要
  把韓跟柯相提並論嗎?
  柯是個異數。我想之後還會有一堆扁,馬,小英之類的,但要出
  現個柯,我覺得機會大概幾乎沒有。你能再期待一個絕頂聰明,
  極度努力,又剛好願意出來燃燒自己為大家服務還要被嫌的?好
  好珍惜有柯的這幾年。而對於藍綠,我還是希望大家用選票唾棄
  他們,而不是支持一個垃圾來教訓另一個垃圾。
  最後,請大家鞭小力一點。
作者: acquisition (acq)   2018-10-03 13:55:00
問題是很多地方主要候選人只有藍綠可以選
作者: tlchen (台灣加油)   2018-10-03 13:56:00
要去投廢票啊
作者: hidog (.....)   2018-10-03 13:57:00
投廢票其實效果不大啦 只要逼死忠票出來就會當選了最後變成執政者往極端路線前進...(例如阿扁
作者: caca733177 (caca)   2018-10-03 13:58:00
我支持投給kmt教訓會痛一點,廢票根本不痛
作者: ILOVEHobr (我愛小融融)   2018-10-03 13:59:00
我支持投給kmt教訓會痛一點,廢票根本不痛+1
作者: tlchen (台灣加油)   2018-10-03 13:59:00
一開始廢票少,當然沒效,就是要靠累積
作者: shoe   2018-10-03 14:00:00
廢票累積再多還是廢票
作者: tlchen (台灣加油)   2018-10-03 14:00:00
如我文說的短期可能覺得給民進步黨痛很爽,但結果就是輪流
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-10-03 14:01:00
我會先教訓dpp 2020再考慮投廢票或小黨
作者: tlchen (台灣加油)   2018-10-03 14:01:00
在教訓民進黨跟國民黨,這樣有意義嗎?
作者: shoe   2018-10-03 14:01:00
中間票通通變廢票,等於鼓勵藍綠只要討好死忠支持者就好
作者: topsun (sun)   2018-10-03 14:02:00
投東廠黨對立面 最會當選的那個人就對
作者: ericpan6868   2018-10-03 14:02:00
練肖話
作者: tlchen (台灣加油)   2018-10-03 14:02:00
廢票夠多,才會鼓勵更多人出來接數這些廢票
作者: KIKK (小新要小心)   2018-10-03 14:02:00
最近風向一直被帶為投廢票...?廢票太多ddp還是會上?
作者: cons (一年後)   2018-10-03 14:03:00
很多人都忘了KMT四年前也做過相同的事 而且到現在都沒反省現在跟著補踩好幾腳
作者: abc32521 (abc32521)   2018-10-03 14:03:00
又來個投廢票的 除非有負數的反對票機制 不然根本沒用一堆中間選民都廢票 現有的藍綠就是更積極的鞏固基本盤
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-10-03 14:04:00
DPP八年更沒看到反省 還變本加利
作者: tlchen (台灣加油)   2018-10-03 14:04:00
我不知道現在要滅東廠的,之前是不是也要滅國民黨,之後你又要再滅國民黨嗎? 這樣有趣嗎?
作者: shoe   2018-10-03 14:05:00
不然呢,有好的人出來自然可以投,不然就輪替下去啊
作者: abc32521 (abc32521)   2018-10-03 14:05:00
一直講小黨無黨的 看看現有的小黨無黨 真的優質嗎?
作者: tlchen (台灣加油)   2018-10-03 14:05:00
2000,2008,2016,政黨輪替多少次了,教訓另一黨的方法有效嗎
作者: poeoe   2018-10-03 14:05:00
KMT不用廢好嗎 直接就會有人攻進行政院和立法院了
作者: KIKK (小新要小心)   2018-10-03 14:05:00
但是投廢票只會讓藍綠更偏激不是嗎?賭爛票都廢票...還是ddp勝利吧?
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-10-03 14:05:00
不管有沒有去 東廠不該存在沒什麼問題吧
作者: abc32521 (abc32521)   2018-10-03 14:06:00
現階段 就是只能給教訓 至少打斷了DPP現有的布局
作者: poeoe   2018-10-03 14:06:00
政黨輪替很有效啊 前朝的弊案都會被抓出來打
作者: junibookye (兵車行)   2018-10-03 14:06:00
如果現在民做的比老K好就投民投啥廢票
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-10-03 14:06:00
還是覺得東廠不該滅? 如果該滅 現在的方法不滿意 那提個更有用的方法給大家參考
作者: junibookye (兵車行)   2018-10-03 14:07:00
如果分不出來學2016的老K出去玩阿
作者: tlchen (台灣加油)   2018-10-03 14:07:00
現在小黨為什麼不行,因為教訓票總是總藍級垃圾,那小黨怎
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2018-10-03 14:07:00
廢票根本沒用
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-03 14:07:00
投廢票dpp不痛不癢
作者: cons (一年後)   2018-10-03 14:08:00
該滅的是藍綠兩黨 而不是再讓一個爛的上台
作者: tlchen (台灣加油)   2018-10-03 14:08:00
麼變強?
作者: abc32521 (abc32521)   2018-10-03 14:08:00
台灣的選票機制 被林大聖人惡搞 變成怎麼玩都兩大黨
作者: junibookye (兵車行)   2018-10-03 14:08:00
投廢票引起糾紛工作人員累死
作者: gn02118620 (Howard)   2018-10-03 14:08:00
你以為你投廢票他們認為是賭爛票 告訴你DPP鳥都不鳥你
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-10-03 14:08:00
小黨是哪個 一堆外圍打手 還不是藍綠底
作者: poeoe   2018-10-03 14:08:00
看到東廠這種狀況還能投得下廢票?
作者: abc32521 (abc32521)   2018-10-03 14:09:00
這確實是要想辦法突破的僵局 務實來說 短期最好的辦法
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-10-03 14:09:00
再退一步說 KMT跟DPP上台 哪個人民比較好對付?
作者: tlchen (台灣加油)   2018-10-03 14:09:00
誰說兩個爛的一定要選一個比較不爛的?不如預期就該唾棄
作者: abc32521 (abc32521)   2018-10-03 14:10:00
當然 還有一個更棒的選項 柯文哲籌組政黨 多一個選擇也有人說到重點了 藍跟綠 都很壞 都很爛 人民受害那問題是 哪個黨比較笨? 即便上了 人民比較好對付?
作者: cons (一年後)   2018-10-03 14:11:00
投給爛選項 這種賭爛票不知道是在教訓自己還是教訓民進黨
作者: abc32521 (abc32521)   2018-10-03 14:11:00
看看這兩年 台灣幾乎沒有監督執政黨的聲音 太可怕了
作者: tamecat (妞妞momo)   2018-10-03 14:11:00
韓國瑜執行力看他北農績效就知道有一定能力,而他沒當過縣市首長,當然無從比較他跟柯p當市長的執行力,就像柯p還沒當選之前你怎麼知道他幹的如何?
作者: bebehome (bebehome)   2018-10-03 14:17:00
今天的廢票,明天還是廢票,根本沒用
作者: MouJin (假如)   2018-10-03 14:19:00
除了台北或台南等這些有第三勢力,不然投廢票等於投DPP
作者: poeoe   2018-10-03 14:22:00
投廢票等於把國家交給基本盤主導 這是會搞垮臺灣的
作者: JUSCO (其實統計沒那麼難)   2018-10-03 14:36:00
理想主義者
作者: weijing (綠茶半糖去冰不加塑化劑)   2018-10-03 14:51:00
在沒有負數票機制的制度下,越多人投廢票,就是告訴政黨只要去討好一定會投自己的極端派就夠了在目前小黨只是小綠的情況下,選民本來就是要跟兩黨玩恐怖平衡,而不是被「難道你要投XXX」綁架。政客都可以沒有永遠的敵人跟朋友了,選民就不行?
作者: tlchen (台灣加油)   2018-10-03 14:59:00
我還是相信,廢票累積夠多,會有人出來領而教訓垃圾投另一垃圾的作法,廿年來看起來是無效的
作者: kevin0733   2018-10-03 15:29:00
當然有效 你這次因為對方爛才選上 你會也亂搞 期待對方下次還是做得爛再讓你選上 還是你好好做 不要被換掉換過幾次之後 一定會有比較好 顏色比較淡的人出來廢票絕對是行不通的 你表達了意見 但是結果不是你要的
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-10-03 16:32:00
這種拔草測風向的你以為真的會去投廢票啊? 假的啦主要目的是要騙那些賭爛票轉成廢票讓資進黨續執政下去可以連續上十天班這種一粒一休都挺得下去的一定投綠講到二十年還讓我想到幸福城市呢, 真的廢到笑.
作者: pieceiori   2018-10-03 16:37:00
不要含淚含屎都是可以接受的行為
作者: rorobus (爆笑)   2018-10-03 17:51:00
先滅了狗民黨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com