好吧，這也不難吧
※ 引述 《MoWilliams》 之銘言：
: 2.柯P擔任器官仲介/掮客 從中獲得利益?
:
這其實是很嚴重的指控
目前的指控都是根據葛特曼的書
葛特曼自己說
柯p是不是這樣的角色他不知道
他也沒有證據可以證明
所以這些無中生有的指控
還需要討論嗎？
還是有其他依據？
老話一句
4年前4年後同一本書
老狗玩不出新花樣
: 3.柯P到中國指導ECMO讓中國醫師用ECMO延長器官保存時間來進行移植的道德問題
這蠻奇怪的
今年有個新聞
清大化工博士跑去做製毒
依這個問題的邏輯
是不是應該質疑清大的道德問題？
或是鎖匠教徒弟開鎖
結果徒弟跑去偷保險箱
這個鎖匠道德有問題嗎？
是行為人自己本身有問題吧
葉克膜用來延長受贈人等待器官時間
葉克膜用來維持捐贈器官不要太快衰竭
使用葉克膜前提是心肺衰竭
沒有心肺衰竭幹嘛裝葉克膜？
老話一句
要延長器官保存期限
讓那個人活著就好
一天三餐也比裝葉克膜便宜吧
我不曉得在強摘器官的前提下
什麼狀況需要用到葉克膜延長保存
以上隔壁版很多專業回文
不是什麼太高明的質疑吧
作者:
ILYY (毅力)
2018-10-05 00:42:00其實光頭在國外早就跟其他人這樣說了...
第三點這論點我也有看過 不過柯黑們無視就對了繼續打
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-10-05 00:44:00不論用在誰身上 就是有人被摘了
延長器官保存是那種死了暫時用ECMO撐著可以晚點再摘至於怎麼死的? 中國死法千百種 誰知道
作者:
mstory (m的故事)
2018-10-05 00:45:00有人被摘跟葉克膜又沒關系問題是幹嘛要保存器官?趕快移植過去不就好了，還保存個屁
柯P論文有提到用ECMO可以讓人在心跳停止後延長缺血壞死的時間 在台灣因涉及腦死器捐判定還有倫理問題所以就沒有再繼續作trial了 結果這點也被拿來打lol蘇清泉四年前打這點結果被砲轟現在光頭和847柯能知道這點不能打 所以就用中國醫師學
作者:
OEC100 (OEC100)
2018-10-05 00:49:00腦死器捐現在又合法化了，因為台灣太缺
作者:
ILYY (毅力)
2018-10-05 00:50:00作者:
OEC100 (OEC100)
2018-10-05 00:50:00說錯，應該是心跳停止器捐
柯P這套ECMO技術應用在自己國家的器官移植上塑造一個就是"柯P教中國醫師ECMO所以讓中國器官移植變